Clive Palmer: chính trị gia chỉ thích được vuốt ve

Ứng cử viên triệu phú Clive Plamer lại nổi cáu với nữ ký giả truyền hình Deborah Knight trong chương trình Today của Đài truyền hình số 9 vào sáng thứ Hai tuần này (29.4.2019)

Sau thất bại với đảng Palmer United Party (PUP) trong cuộc bầu cử năm 2016, năm ngoái ông Palmer lại tái chế đảng này thành đảng “Nước Úc đoàn kết” (United Australia Party: UAP) và tuyển mộ người để đưa ra tranh cử vào Hạ viện với giấc mơ trở thành thủ tướng.

Say sưa nói về viễn tượng chiến thắng này, ông Palmer đã bị ký giả ký giả Deborah Knight tạt cho một gáo nước lạnh bằng con số trên, cho rằng đó là một điều quá xa vời khi đảng này chỉ nhận sự ủng hộ của 5% cử tri. Thế là ông nổi cáu, hùng hùng hổ trong cuộc phỏng vấn được phát sóng trực tiếp: “Cô nghĩ rằng tôi bậm tâm tới lời của cô à? Đó chỉ là tin giả. Chúng tôi nhận được sự ủng hộ cao hơn thế. Và còn 28 phần trăm cử tri Úc chưa quyết định sẽ bầu ai nữa kìa. Hãy đối mặt với nó, tôi là người xấu. Tôi là người xấu. Nhưng ai chú ý đến tôi? Chúng tôi quan tâm đến đất nước này. Tại sao cô nghĩ rằng chúng tôi sẽ đại diện cho 151 vùng trên toàn quốc. Vì chúng tôi muốn thắng. Gia tài tôi là bốn ngàn triệu đô la. Cô nghĩ rằng tôi sẽ để ý đến ý kiến cá nhân của cô hay bất cứ ai à?”

Khi Ký giả Knight chất vấn tiếp là có kế hoạch thực hiện lời hứa là trả số tiền $7 triệu còn nợ công nhân của mình tại công ty Queensland Nickel, ông Palmer lại xẳng giọng: “Cô không chịu nghe tôi nói cái gì hết. Cách đây mới có một phút tôi đã nói rõ là tô sẽ chuyển $7 triệu vào quỹ tín thác của một luật sư và người này sẽ chuyển tiền cho những công nhân khiếu nại.”

Trước đó, vào thứ Sáu tuần qua Dân biểu Lao Động Anthony Albanese kết án Thủ tướng Scott Morrison khi ông bắt tay nhượng phiếu ưu tiên với ông Palmer, là kẻ đã không chịu trả tiền bồi thường $7 triệu cho công nhân khi công ty Nickel của ông ta vỡ nợ vào năm 2016.

Trong cuộc phỏng vấn ông Palmer không chịu xác nhận việc trao đổi phiếu ưu tiên nhưng chỉ trích Lao Động là nói láo.

Từ lâu ông Palmer đã khét tiếng là người hay nổi cáu với truyền thông: khi bị hỏi bí, bị dồn vào đường cùng là cúp máy, đùng đùng bỏ về!

Ngày 20.8.2014, khi bị ký giả Geoff Hutchison của ABC Perth chất vấn ông ta về bình luận của TNS Jacqui Lambie thuộc đảng PUP về việc Trung Quốc có thể xâm lược nước Úc, ông Palmer đã thực sự nổi cáu.

Hutchison: “Xin ông vui lòng bình luận đối với nhận định của thượng nghị sĩ thuộc đảng về việc Trung Quốc có thể xâm lược nước Úc.”

 Palmer: “Anh muốn tôi làm chuyện này nhưng tôi sẽ làm những gì tôi muốn”, tỏ ý muốn nói về sự chỉ trích của Ngoại trưởng Julie Bishop đối với những phẩm bình thiếu kiềm chế của mình.

Hutchison a: “Ông chịu trách nhiệm như thế nào về những bình luận mà nghị sĩ của ông đã nêu ra?”

Palmer trả lời: “Tôi chịu trách nhiệm về những lời lẽ của tôi như là công dân của đất nước này và cô ta cũng là một công dân Úc. Tôi không muốn thảo luận về chuyện này.”

Hutchison “tại sao không muốn thảo luận về chuyện này?”.

Palmeri:“Vì tôi không không bị buộc phải làm như vậy, tạm biệt”. Và ngay sau đó ông cúp máy.

Trước đó, ngày 10.7.2014 ông Palmer cũng tỏ thái độ tương tự trong cuộc phỏng vấn của chương trình 7.30 của đài ABC do ký giả Sarah Ferguson phụ trách.

Ký giả Ferguson chất vấn ông Palmer về tranh chấp pháp lý với công ty Pacific CITIC, theo đó ông Palmer bị cáo buộc rút của họ trên $12 triệu, tuy nhiên ông Palmer đã bác bỏ cáo buộc và đùng đùng đứng dậy bỏ ra về.

Ông Palmer trả lời: “Đó là chuyện nói láo, những chuyện cô nói đều không đúng sự thật. Tôi không bị ai kiện cả và không có cơ sở nào để nói rằng tôi đã làm chuyện sai. Đừng nói với tôi về những cáo buộc và chuyện bullshit.”
Khi ký giả Ferguson cố gắng nhấn mạnh vấn đề thì ông Palmer tuyên bố chấm dứt, không thèm trả lời nữa: “Tôi không thảo luận với cô nữa, thưa cô. Đó là chuyện của toà án, chúng tôi đang kiện họ đòi 600 triệu Úc kim.”

Ký giả Ferguson lại cố gắng cứu vãn tình thế, cho biết có nhiều câu hỏi mà ông Palmer đã chuẩn bị sẵn sàng để trả lời cách đây một tuần, tuy nhiên ông đã bỏ máy nghe ra khỏi tai và đùng đùng bước ra ngoài.

Tháng Tám năm 2913 cũng đã xảy ra tình trạng tương tự: ông Palmer cúp điện thoại giữa lúc phỏng vấn. Lúc đó ông tham dự cuộc phỏng vấn của ký giả Jon Faine thuộc Đài phát thanh 774 ABC ở Melbourne qua đường điện thoại và bị ký giả này chất vấn với những câu hỏi “chặn họng”.

Đó là những câu hỏi về hai ứng viên thượng viện của đảng PUP tại Victoria là cựu võ sĩ quyền Anh Barry Michael và cựu cầu thủ AFL Doug Hawkins. Ký giả Faine hỏi ông Palmer về những cáo buộc nhắm vào hai ứng cử viên này trước đây.

Vậy là ông Palmer đáp trả: “Họ không bị kết án gì cả. Chúng hoàn toàn không đúng, những cáo buộc ấy không đúng. Tại sao anh không hỏi về chính sách. Tại sao anh không nói về việc cắt giảm tiền hưu bổng. Tôi sẽ không nói về những chuyện không có thật. Đây là những cáo buộc trong toà án. Toà án đã hành xử với chuyện này và kết luận là không thích đáng”.

Nói xong ông Palmer chào “goodbye” rồi cúp máy.

Ký giả Faine cho biết nhà sản xuất của ông đã liên lạc với ông Palmer lần nữa, nhưng ông ta đã xẳng giọng: “get stuffed” (cút đi).

Tháng Tám năm 18.8.2014 Dân biểu Alex Douglas của vùng Gold Coast tại Nghị viện Queensland, đã tuyên bố bỏ đảng PUP sau khi kết án ông Palmer là “gia đình trị” và “bè phái”. Theo ông thì ông Palmer cũng giống như những kẻ thừa thãi tiền bạc khác, luôn tin rằng kẻ khác phải đi theo lối đi của họ, bằng không thì xéo ra đường.

Dân biểu Alex Douglas xuất thân là một bác sĩ, đã góp phần thành lập đảng PUP sau khi bỏ đảng LNP vào năm 2012, cho hay ông không có trở ngại nào hết cho đến khi ông ta hành xử một cách “vô lý”, đưa ra danh sách những ứng cử viên của đảng PUP toàn là thành viên gia đình, nhân viên và bạn bè của ông ta. Lý do này khiến ông ta bỏ đảng PUP, cho rằng ông Palmer đã bị quyền lực làm cho hư hỏng!

Tháng 9 năm 2013, khi mới thành lập đảng PUP, ông Palmer đã doạ kiện tài phiệt truyền thông Rupert Murdoch sau khi tờ The Australian đăng một bài viết cho rằng ông ta “không chắc là một nhà tài phiệt hàng đầu của ngành hầm mỏ và là một tỷ phú”.

Nay thì ông ta lên đà truyền hình tuyên bố mình có 4 tỷ, dù để nợ công nhân của mình số tiền chỉ cò $7 triệu suốt 3 năm trời!

Be the first to comment

Leave a Reply