Cháy kho đạn ở Crimea, 2.000 người phải sơ tán

Pham

Liên Thành

Kho đạn của Nga ở Crimea bốc cháy rạng sáng 19/7. (Ảnh chụp màn hình video).

Một kho đạn ở thao trường phía đông bán đảo đã bất ngờ bốc cháy vào rạng sáng nay 19/7, khiến khoảng 2.000 người phải sơ tán.

Vụ hỏa hoạn buộc chính quyền địa phương phải phong tỏa một phần đường cao tốc Tavrida. Tavrida là một đường cao tốc lớn dài 250km nối từ cây cầu Crimea vào bán đảo.

Ngoài ra, giới chức trách cũng yêu cầu sơ tán đối với khoảng 2.000 người dân.

Các video và hình ảnh trên mạng xã hội cho thấy, ngọn lửa lớn và khói bốc lên mù mịt tại một khu vực không có người ở sau một loạt vụ nổ. Một số kênh Telegram cho hay, đến 7h30, nghĩa là sau 3 giờ đồng hồ, lực lượng cứu hỏa vẫn chưa thể khống chế hoàn toàn đám cháy.

Cùng ngày, ông Serhiy Bratchuk – người phát ngôn của chính quyền quân sự Odessa ở Ukraina, đăng hai video về một vụ cháy ở khu vực không có người với tiêu đề: “Kho đạn dược của đối phương. Staryi Krym”.Staryi Krym là một thị trấn nhỏ thuộc quận Kirovske của Crimea.

Hiện chưa rõ nguyên nhân vụ hỏa hoạn.

Nga âm thầm tập hợp 100.000 binh sĩ dọc tiền tuyến phía Bắc

Tạ Linh

Kyiv đã cảnh báo rằng Nga đang tập trung số lượng lớn binh lính và thiết bị dọc theo tiền tuyến phía bắc ở Ukraina. (Ảnh: AP).

Kyiv đã cảnh báo rằng, Nga đang tập trung số lượng lớn binh lính và thiết bị dọc theo tiền tuyến phía bắc ở Ukraina.

Ông Serhii Cherevaty, phát ngôn viên của Nhóm phía Đông của Lực lượng vũ trang Ukraina, nói với truyền hình địa phương rằng Matxcova đã tập trung hơn 100.000 quân trên trục Lyman-Kupiansk, cũng như 900 xe tăng, 555 hệ thống pháo và 370 bệ phóng tên lửa.

Khu vực này nằm giữa Kharkiv và tỉnh Luhansk, và là một trong ba khu vực của mặt trận mà lực lượng Ukraina đang tiếp tục phản công.

Kupiansk được giải phóng trong cuộc phản công của Ukraina ở Kharkiv vào tháng 9 năm 2022. Còn Lyman, ở Donetsk, được giải phóng vài tuần sau đó.

Hãng truyền thông Ukrinform của Ukraina cho biết, số lượng binh sĩ Nga đã tập hợp tương đương với 120.000 binh sĩ mà Matxcova đã khai triển tới Afghanistan trong thời kỳ đỉnh cao của cuộc chiến của Liên Xô ở đó từ năm 1979 đến 1989.

“Kẻ thù đã tập hợp một nhóm lực lượng rất mạnh”, ông Cherevaty cho biết.

Ông cho rằng, ở trục phía bắc, lực lượng Nga có các đơn vị đổ bộ tập trung, nhiều đơn vị bộ binh cơ giới, các binh đoàn lãnh thổ và các công ty quân sự tư nhân.

“Họ đang tập trung mọi thứ để chọc thủng tuyến phòng thủ của chúng ta. Binh sĩ của chúng ta đang ở thế phòng thủ. Họ không để cho kẻ thù giành được thế chủ động cuối cùng. Vì vậy, chúng ta tấn công họ liên tục”, ông nói.

Ông cũng nói rằng, Nga đang phải đối mặt với tổn thất về binh lính và vũ khí. Điều này có nghĩa là họ cần sửa chữa thiết bị và luân chuyển nhân sự, vì sau khi thông báo về một cuộc tấn công lớn vào mùa xuân, các lực lượng Nga “ít nhất cũng muốn có một số thành công.”

“Đó là lý do tại sao họ tập trung nỗ lực tối đa theo hướng này để chứng tỏ rằng, họ có khả năng thực hiện một số hành động tấn công sau thất bại của chiến dịch Bakhmut”, ông Cherevatyi nói thêm, đề cập đến thị trấn Donetsk nơi ông cho rằng Kyiv đã “nắm quyền chủ động ngay bây giờ”.

Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang Ukraina cho biết, các trận chiến khốc liệt đang tiếp diễn khi Matxcova “tiếp tục tập trung nỗ lực chính vào các trục Kupiansk, Lyman, Bakhmut, Avdiivka và Marinka”.

Trong khi đó, Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW) hôm thứ Hai cho biết, các lực lượng Nga đã tăng cường các hoạt động tấn công ở khu vực Kupiansk để phân tán sự tập trung của Ukraina.

Họ có thể sẽ phải rút lực lượng dự trữ ra khỏi các khu vực quan trọng để phản công, chẳng hạn như Bakhmut, phía tây Donetsk và các tỉnh phía tây Zaporizhzhia.

Tuy nhiên, nhóm chuyên gia cố vấn cho rằng, “chất lượng và thành phần kém” của quân đội Nga trong khu vực “có khả năng cản trở những lợi ích đáng kể về mặt chiến thuật hoặc tạo ra bước đột phá quan trọng về mặt hoạt động”.

ISW: Hậu cần Nga ở miền Nam Ukraina có thể bị sụt giảm

Liên Thành

Cầu Crimea bị hư hại sau một vụ tấn công (ảnh: AP).

Trong báo cáo mới nhất của Viện Nghiên cứu Chiến tranh ISW, các chuyên gia nhận định, việc chính phủ Nga tiếp tục đặt xã hội vào tình thế thời chiến sẽ có tác động đáng kể đến hậu cần, khi giao thông du lịch từ Nga đến Crimea bị tắc nghẽn.

Cầu eo biển Kerch nằm dọc theo một trong hai tuyến liên lạc mặt đất hỗ trợ nhóm lực lượng phía nam của Nga, và tuyến đường còn lại đi qua các tỉnh Donetsk, Zaporizhia cũng như Kherson bị chiếm đóng. 

Tuyến đường hậu cần duy nhất còn lại này hiện là một điểm thất bại duy nhất đối với việc cung cấp số lượng lớn lực lượng cơ giới hóa của Nga ở miền nam Ukraina cần thiết để chống lại các cuộc phản công của Ukraina. 

ISW cho biết, tuy nhiên, các quan chức Nga vẫn tiếp tục quảng bá Crimea bị chiếm đóng như một điểm đến du lịch, thúc giục dân thường Nga lái xe qua và đến vùng chiến sự, thay vì khuyên họ tránh điều đó như một chính phủ có trách nhiệm sẽ làm. Các cơ quan chiếm đóng của Nga gần đây đã phải vật lộn để giảm thiểu các vấn đề giao thông do lượng khách du lịch Nga tăng lên qua Cầu Eo biển Kerch, như ISW đã báo cáo trước đây. 

Tổng thống Nga Vladimir Putin thậm chí đã ra lệnh sử dụng tài sản quân sự của Nga để chở khách du lịch qua eo biển Kerch. Một số blogger người Nga cũng cho rằng cuộc tấn công vào Cầu Eo biển Kerch không nên làm giảm lượng khách du lịch đang tiếp tục.

ISW nhận định, hoạt động hậu cần của Nga tới miền nam Ukraina có thể sẽ bị ảnh hưởng trong thời gian ngắn và trung hạn, có khả năng làm trầm trọng thêm những phàn nàn gần đây về nguồn cung cấp không đủ của Nga ở miền nam Ukraina. 

Những lời phàn nàn gần đây của Thiếu tướng Ivan Popov – Cựu Tư lệnh Quân đoàn Liên hợp 58 của Nga (thuộc Quân khu phía Nam) về việc bộ tư lệnh quân đội Nga ngược đãi các lực lượng Nga đang phòng thủ trước cuộc phản công của Ukraina ở miền nam Ukraina đã gây ra sự phẫn nộ lớn trong không gian thông tin của Nga.

Lời phàn nàn của ông Popov chỉ ra rằng Tập đoàn quân 58, và có khả năng là cả các đơn vị khác của Nga ở tỉnh Zaporizhia, bị thiếu hụt nguồn cung cấp và tình trạng sẽ trở nên tồi tệ hơn nếu giao thông du lịch cũng như dân sự làm chậm các tuyến đường hậu cần hỗ trợ lực lượng Nga ở miền nam Ukraina.  Các vấn đề khác liên quan đến việc hỗ trợ cho nhóm này, và các khiếu nại tiếp theo xuất hiện trong không gian thông tin của Nga, có khả năng gây ra sự phẫn nộ hơn nữa từ cộng đồng dân tộc cực đoan Nga và làm suy yếu niềm tin vào Bộ Quốc phòng Nga.

Chính quyền Nga và chính quyền chiếm đóng dường như đang tập trung vào việc giảm thiểu hậu quả của cuộc tấn công hơn là tận dụng vụ việc để thực hiện các cuộc tấn công thông tin nặng nề chống lại Ukraina, theo ISW.

Related posts