Tôi không còn ngạc nhiên về bất kỳ điều gì trong môi trường giáo dục và xã hội nữa

Thái Hạo

10-9-2025

Thực lòng không muốn nói gì về vụ bê bối ở trường THPT Tô Hiến Thành (Ninh Bình), vì sau vụ Sầm Đức Xương cách đây 15 năm, tôi đã không còn ngạc nhiên về bất kỳ điều gì của môi trường giáo dục và xã hội nữa, bởi đó đã là tận cùng của sự độc ác và sa đọa. Nhưng vì thấy nhiều ý kiến theo kiểu phủi tay hoặc rửa mặt đã bắt đầu nổi lên, nên đành viết mấy dòng.

Trong Báo cáo gửi cơ quan quản lý, bà hiệu trưởng trường Tô Hiến Thành là Mai Thị Lành viết: Người đàn ông trong clip “không phải hiệu trưởng, không phải là cán bộ giáo viên thuộc sự quản lý của ngành giáo dục, người này chưa ngày nào giảng dạy ở bất kỳ cơ sở giáo dục nào”.

Một số ý kiến trên mạng xã hội cũng cho rằng, người này chỉ là doanh nhân, bỏ tiền làm trường, nên nếu có đánh giá đạo đức thì chỉ được đánh giá với tư cách doanh nhân của anh ta thôi.

Tuy nhiên, những phản hồi và ý kiến như trên là không chính xác, không đúng.

Thành viên Hội đồng trường THPT Tô Hiến Thành. Nguồn: Internet

Thứ nhất, trả lời báo Người Lao Động, đại diện lãnh đạo trường này xác nhận rằng, người trong clip là “chủ tịch hội đồng trường, phòng làm việc này nằm trong khuôn viên nhà trường”.

Vậy chủ tịch hội đồng trường của trường tư thục thì có phải là sẽ không liên quan gì đến tổ chức và hoạt động của nhà trường ấy hay không?

Theo Thông tư số 40 của Bộ GD-ĐT, “Ban hành quy chế tổ chức và hoạt động của trường tiểu học, trường trung học cơ sở, trường trung học phổ thông và trường trung học phổ thông có nhiều cấp học thuộc loại hình tư thục”, thì:

Hội đồng trường là một trong những tổ chức hữu cơ trong cơ cấu tổ chức của trường tư thục. Danh sách thành viên hội đồng trường do cấp có thẩm quyền (nhà nước) phê duyệt. Chủ tịch hội đồng trường (sau khi được bầu) thì cũng phải được Sở giáo dục ra quyết định công nhận (nếu là cấp THPT). Hội đồng trường có nhiệm kỳ 5 năm. Nó là tổ chức quyết định mọi việc quan trọng nhất trong một nhà trường, từ chiến lược phát triển nhà trường, tổ chức bộ máy và hoạt động của nhà trường, phê duyệt kế hoạch giáo dục, cho đến công nhận hay bãi nhiệm hiệu phó, hiệu trưởng…

Như thế, xin đừng nhầm lẫn nhà đầu tư với hội đồng trường. Chủ tịch hội đồng trường có thể là người góp vốn nhiều nhất nhưng điều đó không có nghĩa là anh ta chỉ là một doanh nhân. Không thể phủ nhận tư cách hiển nhiên của anh ta trong cơ cấu tổ chức và hoạt động của nhà trường với vị trí cao nhất và trách nhiệm bao trùm.

Chính vì vai trò của hội đồng trường trong trường tư thục là quan trọng số 1 như thế, cho nên tổ chức này có hệ thống cơ sở vật chất riêng và chủ tịch hội đồng có phòng làm việc riêng ngay trong trường cũng là điều đương nhiên.

Trong Báo cáo gửi cơ quan quản lý, bà hiệu trưởng phủ nhận một loạt tư cách của người đàn ông trong clip (không phải hiệu trưởng, không phải là cán bộ giáo viên thuộc sự quản lý của ngành giáo dục, người này chưa ngày nào giảng dạy ở bất kỳ cơ sở giáo dục nào), nhưng lại “quên” không xác nhận rằng ông ta là chủ tịch hội đồng trường.

Xin nhắc lại, với cơ cấu tổ chức và hoạt động như quy định trong Thông tư 40 đã dẫn ở trên, hội đồng và chủ tịch hội đồng trường tư thục có vị trí, vai trò và trách nhiệm còn cao hơn hiệu trưởng nhiều. Ông ta là người ký công nhận hay bãi nhiệm hiệu trưởng cơ mà!

Vì thế, phòng làm việc của chủ tịch hội đồng đương nhiên là phòng chức năng thuộc nhà trường, mọi hành xử của ông chủ tịch trong nhà trường đều mang tư cách của người làm giáo dục – chứ không phải doanh nhân.

Nếu nói rằng ông ta chỉ là doanh nhân và cái phòng đó là nhà riêng của ông ta, thế thì ông ta có thể tổ chức ăn nhậu, hát hò, quậy phá, dắt gái về? Thế thì trường tư thục có thể trở thành cái quán bar hay tụ điểm ăn chơi đều được?

Tóm lại, hội đồng trường và chủ tịch hội đồng trường là những người làm giáo dục, nằm trong tổ chức giáo dục, chịu sự quản lý của ngành giáo dục; không những thế họ có quyền hạn và trách nhiệm đối với giáo dục nhà trường còn lớn hơn ban giám hiệu nhiều. Vì vậy, không bao giờ có thể nói không liên quan, ngược lại là phải thấy rằng vấn đề vô cùng nghiêm trọng.

________

Chú thích:

– Thông tư 40: https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Giao-duc/Thong-tu-40-2021-TT-BGDDT-quy-che-to-chuc-cua-truong-tieu-hoc-truong-trung-hoc-co-so-499849.aspx?

– Báo Dân trí viết “Được biết, người đàn ông trong clip là chủ tịch hội đồng quản trị Trường THPT Tô Hiến Thành. Đây là trường phổ thông tư thục. Chủ tịch Hội đồng quản trị do Hội đồng quản trị nhà trường bầu ra”. Điều này không đúng, báo Dân Trí đã dẫn quy định cũ mà nay đã hết hiệu lực. Từ Luật GD 2019, không còn “hội đồng quản trị” và “chủ tịch hội đồng quản trị”, mà phải là “hội đồng trường” và “chủ tịch hội đồng trường”. (https://dantri.com.vn/giao-duc/vu-nguoi-dan-ong-than-mat-voi-nhieu-phu-nu-chu-tich-hdqt-truong-la-ai-20251110152424486.htm?)

– Hãy gõ vào Google và đọc lại vụ án Sầm Đức Xương. Hiệu trưởng dụ dỗ, ép buộc, và mua dâm hàng chục học sinh ở tuổi vị thành niên, không những thế ông ta còn đưa các em đến cho nhiều quan chức hàng tỉnh mua vui. Đó là bi kịch thế kỷ, là tận cùng sự sự băng hoại, và đau đớn.

– Tôi không xa lạ gì với những chuyện thế này. Đây là việc tôi đã tận mắt chứng kiến: https://www.facebook.com/share/p/1FMrTqjjNc/

Related posts