10:25 | Posted by BVN4
Phương Ngô
Vụ án Thiền Am Bên Bờ Vũ Trụ ở Long An không chỉ là một vụ xử lý pháp lý mà là một cú đấm thẳng mặt vào niềm tin công lý, khi cơ quan điều tra Long An lộ rõ sự vi hiến và lạm quyền tột độ. Những sai phạm nghiêm trọng trong thu thập chứng cứ, thao túng truyền thông, và đặc biệt là hành vi trả thù với các luật sư bào chữa đã phơi bày hiện trạng thực tại của xã hội hiện nay – nơi quyền lực hành pháp vượt lên trên pháp luật.
1. Sai phạm trong quá trình điều tra
Cơ quan điều tra Long An đã phạm hàng loạt sai trái trong vụ Thiền Am, từ thu mẫu ADN bất hợp pháp đến vi phạm quyền trẻ em, thể hiện sự vi hiến trắng trợn và lạm quyền:
– Ngày 24 Tháng Chín 2022, công an Long An lấy mẫu DNA của 27 người, viện dẫn Điều 147 BLTTHS 2015 để “trưng cầu giám định” trong giai đoạn xác minh tin báo tội phạm. Nhưng Điều 147 không hề cho phép thu mẫu sinh học, nhất là khi có cưỡng chế, trước khi khởi tố chính thức. Theo Khoản 2 Điều 87 BLTTHS, chứng cứ thu không đúng trình tự là vô giá trị pháp lý.
Hành động này vi phạm Điều 20 Hiến pháp 2013 về quyền bất khả xâm phạm thân thể, là minh chứng cho sự vi hiến của hành pháp Long An khi ngang nhiên chà đạp quyền con người. Cưỡng chế, xâm phạm quyền cá nhân, luật sư tố cáo việc thu mẫu ADN có cưỡng chế, không được đồng ý. Điều 126, 127 BLTTHS không cho phép cưỡng chế thu mẫu sinh học, nhưng công an Long An vẫn làm, bất chấp khoảng trống pháp lý.
– Chà đạp quyền trẻ em: 10 trẻ em dưới 18 tuổi bị lấy mẫu ADN mà không có người đại diện hoặc luật sư, vi phạm Điều 421 BLTTHS về bảo vệ quyền lợi trẻ em trong tố tụng. Luật sư còn bị ngăn cản tiếp cận, làm rõ sự tàn nhẫn của hành pháp Long An khi bất chấp tất cả để đạt mục đích, kể cả quyền của những đứa trẻ đáng ra phải được bảo vệ.
2. Sai phạm trong xử lý chứng cứ
Chứng cứ ADN – nền tảng để cáo buộc ông Lê Tùng Vân tội loạn luân – bị cơ quan điều tra Long An xử lý đầy mâu thuẫn, lộ ý đồ thao túng dư luận:
Bảo mật giả tạo, định tội công khai.
– Công an Long An tuyên bố không công bố chi tiết DNA để bảo vệ quyền riêng tư, nhất là của trẻ em. Nhưng họ lại để truyền thông công khai kết luận rằng ông Lê Tùng Vân có quan hệ huyết thống cha-con với con gái và cháu ngoại, thẳng tay buộc tội ông trước công chúng. Đây là sự vi phạm Điều 13 BLTTHS và Điều 14 Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị về nguyên tắc suy đoán vô tội.
– Thao túng dư luận: Công khai kết luận mà không minh bạch dữ liệu khoa học là cách hành pháp Long An tạo định kiến bất lợi cho bị cáo trước phiên tòa. Hành vi này không chỉ vi hiến mà còn cho thấy sự lạm quyền, khi công an dùng chứng cứ để định tội thay vì phục vụ xét xử công bằng.
3. Truyền thông thể hiện rõ là công cụ tuyên truyền
Truyền thông báo chí trong vụ Thiền Am đã từ bỏ vai trò khách quan để làm công cụ tuyên truyền cho hành pháp Long An:
– Các báo lớn như Công an Nhân dân, VTV, Tuổi Trẻ dùng từ ngữ nặng nề như “ổ nhóm”, “tà tu”, “chiêu trò” để mô tả Thiền Am, chỉ dựa trên thông tin từ công an mà không có góc nhìn từ phía bào chữa. Đây là vi phạm đạo đức báo chí, tạo định kiến công chúng trước xét xử, làm suy yếu quyền xét xử công bằng.
Mâu thuẫn bảo mật:
– Công an cam kết bảo mật DNA, nhưng truyền thông lại công khai kết luận buộc tội, tạo “phiên tòa mạng xã hội” kết án Thiền Am trước phán quyết chính thức. Hành vi này làm tổn hại quyền riêng tư, đặc biệt của trẻ em, và củng cố quyền lực hành pháp qua dư luận, một đặc trưng của xã hội công an trị.
4. Truy đuổi luật sư
Sai phạm kinh khủng nhất trong vụ Thiền Am là sự trả thù tàn bạo của hành pháp Long An đối với các luật sư bào chữa – một hành vi vi phạm trắng trợn quyền bào chữa và đe dọa an toàn của giới luật sư:
Các luật sư như Đặng Đình Mạnh, Nguyễn Văn Miếng, Đào Kim Lân cùng Trịnh Vĩnh Phúc bị điều tra về tội “Lợi dụng quyền tự do dân chủ” theo Điều 331 Bộ luật Hình sự, chỉ vì họ dám tố cáo sai phạm tố tụng của công an Long An. Công an còn công khai truy tìm họ vào tháng 6/2023 sau khi họ từ chối làm việc theo giấy triệu tập – một hành vi không có cơ sở pháp lý trong BLTTHS đối với người chưa bị khởi tố. Đây là sự trả thù rõ ràng, nhằm bịt miệng và đe dọa luật sư. Áp lực và nguy cơ an toàn khiến các luật sư này phải rời Việt Nam, xin tỵ nạn tại Hoa Kỳ – một minh chứng cho sự áp bức của hành pháp Long An, hành vi này vi phạm Điều 16 BLTTHS và Điều 31 Hiến pháp 2013 về quyền bào chữa.
Vụ án Thiền Am Bên Bờ Vũ Trụ là một đòn giáng mạnh vào pháp quyền, phơi bày sự lạm quyền điển hình và rõ nét của hành pháp Long An. Sai phạm của cơ quan điều tra – từ thu mẫu DNA bất hợp pháp, cưỡng chế, vi phạm quyền trẻ em, thao túng truyền thông, đến sự trả thù luật sư – không chỉ làm suy yếu công lý mà còn đe dọa sự tồn tại của giới luật sư, những người bảo vệ cuối cùng cho quyền con người. Hành pháp và lập pháp phải đối mặt với câu hỏi: họ đang làm gì khi công lý bị bóp chết bởi quyền lực? Xã hội công an trị sẽ tiếp tục lan rộng, và người dân sẽ bị đẩy vào đường cùng – như những gì tôi đã cảnh báo!
P.N.
Nguồn: Saigonnhonews.com