Con sắp phá sản, mẹ thành bà trùm chứng khoán và bất động sản
Ông Ian Stolyar và người vợ gốc Việt Beth Nguyễn đang bị các chủ nợ đưa ra Tòa án liên bang, cáo buộc là tẩu tán tài sản bằng cách cho bà mẹ già 79 tuổi đứng tên.
Ông Ian Stolyar, 59 tuổi, vốn là một nhà điều hành trong kỹ nghệ hầm mỏ, đã khai phá sản năm 2016. Trong khi đó thì bà mẹ góa chồng Faina Stolyar 79 tuổi đang ăn trợ cấp hưu trí của ông ta lại “giàu lên” thấy rõ trên giấy tờ, trong giống như là một bà trùm chứng khoán với niềm đam mê sưu tập các căn nhà đắt tiền, tổng trị giá lên tới hàng chục triệu Úc kim.
Trong đơn kiện trình lên Tòa án liên bang, nguyên đơn Andrew Scott cáo buộc ông Stolyar là đã mua nhà cho mẹ và chuyển tài sản giữa lúc đang bị các chủ nợ kiện ra tòa đòi nợ khi khai phá sản vào năm 2016.
Bà mẹ Stolyar chào đời tại Ukraine và theo đơn kiện thì từ năm 2002 bà chỉ có thu nhập duy nhất là phúc lợi xã hội, thế nhưng đến năm 2016 bà mua hàng loạt bất động sản ở miền Đông Sydney trong đó có một biệt thự nhìn ra biển tại vùng thượng lưu Rose Bay. Biệt thự này được mua lại từ cựu Thẩm phán tòa án tối cao Michael Kirby với giá $10.7 triệu và bán lại vào tháng Ba năm nay với giá $16.6 triệu.
Trong bản bào chữa đệ trình lên tòa, bà Stolyar thừa nhận con trai đứng tên bà mua chứng khoán và nhà, tuy nhiên tiền đó là tiền của bà.
Hỏa tặc bị ba năm tù
Trong phiên xử hôm thứ Ba (28.7.2020) tòa trung thẩm Victoria đã trưng phạt can phạm Andrew Morgan bản án ba năm tù vì tội hỏa tặc, gây ra tám vụ chán rừng thuộc vùng East Gippland vào đầu năm 2019.
Andrew Morgan, năm nay 32 tuổi, trước đây ngụ tại Orbost và những trận cháy rừng của anh ta khiến chính quyền phải điều động một lực lượng lớn cứu hoa, bao gồm xe truck, trực thăng máy bay thả bom nước và xe ủi đế dập.
Morgan đã bị giam hơn một năm và còn phải đếm lịch hai năm nữa.
Đầu năm nay đã có một công dân Úc gốc Việt 36 tuổi vô gia cư tên Michael Trương bị truy tố ra Tòa sơ thẩm Bairnsdale (Victoria) với cáo buộc tội danh cố ý đốt rừng ở bang Victoria.
Michael Truong không có địa chỉ cư trú nhất định, đi bằng một xe hơi mang biển số NSW, đã bị cư dân địa phương bắt quả tang đang đốt giấy tại một cách đồng dày cỏ tại vùng Đông Gippsland, nơi bị lửa rừng tấn công dữ dội cách đây mấy tuần. Bị phát hiện, Truong bỏ chạy nhưng không thoát, người dân địa phương một mặt tìm cách dập tắt đám cháy, một mặt đuổi theo ông ta bắt lại, rồi khống chế chờ cảnh sát đến bắt đi.
Cảnh sát cho biết Truong không hợp tác trong quá trình điều tra và thậm chí còn than phiền về việc người dân địa phương “đập cửa sổ xe” khi ông ta bị bắt giữ.
Lúc đó Detective Margaret Schulz lưu ý rằng chưa có bằng chứng cho thấy Truong liên quan đến khủng hoảng cháy rừng. Thám tử này cho biết đám cháy liên quan đến cáo buộc nhắm vào ông Trưong rất nhỏ và chắc chắn không liên quan đến những đám cháy khác và “đến thời điểm hiện tại, mọi đám cháy đều do sấm sét gây ra”.
“Ái quốc”, không phải “khủng bố”
Can phạm khủng bố Phillip Galea đang kháng án, cho rằng mình chỉ hành động như một nhà ái quốc với sứ mạng “ngăn chặn Hồi giáo trên toàn cầu”.
Galea năm nay 35 tuổi, trước đây ngụ tại đường Ballarat thuộc vùng Braybrook, một vùng lao động của Melbourne, gần Foostray. Nghi can là thành viên tổ chức cực hữu Reclaim Australia (Giành lại Úc) với quan điểm chống di dân và bài Hồi giáo.
Galea tự soạn nên tài liệu gọi là “Patriot’s Cookbook” (Sách nấu ăn của người ái quốc), cho rằng những thành phần thiên tả và đạo Hồi đang đe dọa đến sự tồn vong của những “công dân Úc bình thường”.
Galea còn bày tỏ quan điểm là để thực hiện việc này thì phải đồ theo đuổi “hàng ngàn nối tiếp hàng ngàn” (thousands upon thousands) hành động khủng bố. Không chỉ nói suông nghi can còn chuẩn bị tài liệu để chế bom nhằm tiến hành các hoạt động này vào năm 2016, tuy nhiên đã bị bắt.
Trong những mục tiêu muốn tấn công có Phòng Thương mại Victoria (Victorian Trades Hall) tại Carlton, Melbourne Anarchists Club tại Northcote và Resistance Club tại vùng trung tâm.
Từ khi bị bắt vào năm 2016 Galea đã bác bỏ cáo buộc, tuyên bố anh ta không có tội và chỉ hành động như là người yêu nước và không xin tại ngoại.
Kháng án tội khủng bố, luật sư bào chữa cho rằng tài liệu Patriot’s Cookbook chỉ mang tính châm biếm còn lời tuyên bố “hàng ngàn nối tiếp hàng ngàn” chỉ là ước vọng tử đạo!
Tòa sẽ xem xét vụ án này vào ngày 11.8.2020.