Việc đóng cửa biên giới giữa các tiểu bang ở Úc có hợp lý?

Một người đàn ông Victoria dự định kiện chính quyền tiểu bang sau khi bị giữ lại để cách ly. John-Lee Berridge nói giới hữu trách y tế Victoria đã phạm một sai lầm về cách ly và anh ta không nên bị giữ lại khi Victoria đột ngột đóng cửa biên giới với NSW vào ngày 01/01/2021, buộc hàng ngàn du khách Victoria phải trở về nhà hoặc đối diện với việc cách ly bắt buộc.62,000 người đã bị mắc kẹt trong những hàng dài tại sân bay trong thời điểm hạn chót vào ngày đầu năm, và hơn 2,000 người dân Victoria vẫn còn bị mắc kẹt tại NSW, và Victoria không có vẻ như sẽ sớm mở cửa lại biên giới của họ. Anh Berridge biện minh rằng mình bay đến sân bay Avalon vào lúc 7 giờ tối, trước khi lệnh đóng cửa có hiệu lực, và bí ép cách ly một cách sai lầm.

Quá ngán ngẩm với việc những thỉnh cầu của mình để được ra ngoài không được lắng nghe, anh đã cố trốn khỏi khách sạn vào ngày Boxing Day, nhưng bị bắt và lại bị cách ly. Bây giờ thì anh nói anh dự định kiếm thêm những lời khuyên pháp lý với dự định khởi kiện chính quyền Victoria về việc giam giữ bất hợp pháp. Những vi phạm về cách ly tại Victoria sẽ dẫn đến một án phạt $19,000.Tòa án đang xem xét ảnh hưởng toàn diện của đại dịchĐó chỉ là một trong nhiều ví dụ về những người cho rắng họ đã bị đối xử không công bằng dưới những quyết định đưa ra bởi các chính phủ trong đại dịch, mặc dù cho đến thời điểm này tòa vẫn cho rằng những giới hạn về Covid là hợp pháp.Khi chủ khách sạn là bà Julian Gerner kiện chính quyền bang Victoria ra tòa, thách thức điều lệ về sức khỏe cộng đồng cấm người dân Melbourne được đi hơn 25km từ nhà họ là vi hiến về quyền tự do, tòa án tối cao phán quyết rằng những quyền tự do như vậy không tồn tại, và do đó kết luận rằng không có cơ sở pháp lý để phản bác những giới hạn của tiểu bang Victoria.Tương tự, tòa thượng thẩm cũng đứng về phía chính quyền bang Victoria trong một vụ mà chủ quán cà phê Michelle Loielo cho rằng lệnh giới nghiêm từ 9 giờ tối đến 5 giờ sáng tại Melbourne đã vi phạm bộ luật Hiến Chương về Quyền Con Người và Trách Nhiệm 2006.

Trong khi thẩm phán Tim Ginnane thừa nhận lệnh giới nghiêm là “một sự giới hạn lớn của quyền con người và tự do của người dân Victoria”, ông vẫn cho rằng lệnh giới nghiêm phù hợp với hiến chương; thừa nhận các chính phủ có thể giới hạn quyền của những cá nhân để bảo vệ cộng đồng trong giai đoạn khẩn cấp.Hậu quả của việc đóng cửa biên giới.Với những điều luật khác nhau giữa các tiểu bang và vùng lãnh thổ, và những luật luôn thay đổi với những con số lây nhiễm mới, người dân hoang mang và đôi khi giận dữ. Các nhà tâm lý đã nói trong nhiều tháng rằng một trong những hậu quả nghiêm trọng của đại dịch là hệ quả lên sức khỏe tinh thần, không chỉ là một phản ứng phụ của cách ly và giới nghiêm, mà còn là kết quả của nỗi sợ và hoang mang. Nỗi hoang mang và sự sợ hãi kéo dài không đồng nhấtTrong khi không nghi ngờ gì rằng chính quyền NSW và Victoria đã kiểm soát các ổ dịch tốt hơn nhiều so với năm ngoái, và chí có thể đưa ra quyết định dựa trên những thông tin được đưa đến cho họ, việc đóng cửa biên giới vẫn có những hệ quả của nó.Hàng ngàn người Úc không thể đi nghỉ hè khi họ đã trả tiền, hoặc tiếp tục không thể gặp bạn bè, gia đình và những người thân yêu. Các doanh nghiệp vẫn tiếp tục chịu đựng.Hậu quả của lệnh phong tỏa của tiểu bang Victoria lên nền kinh tế địa phương đã được nói đến rất nhiều. Gần đây thủ hiến Queensland đã làm thiệt hại $250 triệu đô lên ngành du lịch địa phương của tiểu bang với sự đóng mở biên giới liên tục. Nhiều người trong ngành du lịch đanh tính đến việc khởi kiện để đòi bồi thường. Thủ tường cũng nói lên suy nghĩ của mình.

Ông gần đây cho truyền thông biết chính quyền liên bang đã cố gắng để có một chính sách đồng nhất mang tính quốc gia về việc đóng cửa biên giới.Vấn đề là hiếp pháp không cho phép chính quyền liên bang áp đặt chính sách lên các tiểu bang và vùng lãnh thổ.Kêu gọi hợp tác giữa các tiểu bang và vùng lãnh thổNhiều người đồng ý rằng giới hạn việc di chuyển và bắt buộc đeo khẩu trang tạm thời tại những ổ dịch là một chính sách tốt để kiểm soát dịch, nhưng đóng cửa biên giới thì không, nhất là khi nó không có vẻ như là làm dịu xuống các ca lây nhiễm.Trong khi chính quyền liên bang có thể không có quyền dưới hiến pháp để can thiệp, có những lời kêu gọi đến các tiêu bang và vùng lãnh thổ để hợp tác và có một chính sách hợp nhất, đề kiềm soát sự bùng phát dịch tốt hơn, điều mà rất có thể sẽ tiếp diễn trong một thời gian và để người Úc có thể tiếp tục cuộc sống thường nhật của họ.

LS Kate Khanh Hoang – Oxford Law Group

Related posts