G7 chỉ trích Trung Quốc và Nga đã châm ngòi cho cuộc so sánh giữa Đài Loan và Ukraine

Vũ Dương

Theo SCMP, sự chỉ trích của các nhà lãnh đạo G7 nhằm vào Trung Quốc và Nga về cách đối xử của họ với Đài Loan và Ukraine hồi tuần qua đã mở lại cuộc thảo luận sôi nổi về giá trị của việc so sánh hòn đảo tự trị với quốc gia Đông Âu. Một số người nhấn mạnh rằng Ukraine hôm nay sẽ là Đài Loan của ngày mai. Tuy nhiên, cũng có người chỉ ra sự khác biệt về địa lý, quân sự và kinh tế giữa Kiev và Đài Bắc.

So sánh được đưa ra trong bối cảnh Trung Quốc gia tăng hoạt động quân sự ở eo biển Đài Loan, và sau khi Nga điều động lực lượng ở Crimea và dọc theo biên giới với Ukraine.

Trong khi các nhà phân tích đang chia rẽ về việc liệu sự gia tăng căng thẳng quân sự có tạo nên sự lo lắng về phía Bắc Kinh và Moscow, hay thực sự là sự chuẩn bị cho chiến tranh, bất kỳ cuộc xung đột nào cũng sẽ là một phép thử đối với Washington – không chỉ buộc Tổng thống Joe Biden phải lựa chọn mà còn đe dọa ông mục tiêu của chính quyền là tái khẳng định vai trò lãnh đạo của Hoa Kỳ ở cả châu Âu và châu Á.

Trong phạm vi Đài Loan, các so sánh về Ukraine thường gây ra tiếng vang, chẳng hạn như khi Nga sáp nhập Crimea vào năm 2014. Điều này làm dấy lên lo ngại rằng hòn đảo ngoài khơi tỉnh Phúc Kiến của Trung Quốc – mà Bắc Kinh coi là một phần lãnh thổ của họ sẽ được tái thống nhất bằng vũ lực – có thể sẽ sớm theo bước chân của bán đảo Ukraine trước đây.

Moscow cho biết việc sáp nhập là cần thiết để bảo vệ người dân tộc Nga khỏi các phần tử cực hữu ở Ukraine sau cuộc cách mạng lật đổ cựu tổng thống thân thiện với Nga, Viktor Yanukovich. Tuy nhiên, các nhà phân tích cho rằng động thái này được thúc đẩy nhiều hơn bởi mong muốn kiềm chế ảnh hưởng của phương Tây ở quốc gia thuộc Liên Xô cũ, vốn đã tích cực tìm kiếm thành viên của NATO – liên minh an ninh xuyên Đại Tây Dương được hình thành như một đối trọng với Liên Xô cũ trong Chiến tranh Lạnh.

Về mặt chính trị, Moscow đã sử dụng sự phụ thuộc vào năng lượng của Ukraine để tác động đến chính trị và các chính trị gia của Kiev, giống như Bắc Kinh đã tận dụng ảnh hưởng chính trị của các doanh nghiệp Đài Loan hoạt động trên Đại lục.

Emily Holland, một trợ lý giáo sư tại Viện Nghiên cứu Hàng hải Nga của Đại học Hải quân Hoa Kỳ, cho biết Đài Loan và Ukraine giống nhau ở chỗ cả hai đều có những nước láng giềng lớn hơn nhiều, coi mình là “phạm vi ảnh hưởng duy nhất trong khu vực”, điều này “rõ ràng là dẫn đến một môi trường an ninh rất khó khăn”.

Nhưng Alexander Huang Chieh-cheng, giáo sư quan hệ quốc tế và nghiên cứu chiến lược tại Đại học Tamkang ở Đài Bắc, nói rằng không giống như Ukraine, Đài Loan và Trung Quốc đại lục có các tuyên bố chủ quyền và lãnh thổ chồng lấn được ghi trong hiến pháp của họ. Huang nói: “Tranh chấp chính trên eo biển Đài Loan là ‘một Trung Quốc với các định nghĩa khác nhau’ mặc dù hầu hết các quốc gia trên thế giới đều công nhận Bắc Kinh là đại diện cho toàn bộ Trung Quốc”.

Wu Shang-su, một nhà nghiên cứu tại Viện Nghiên cứu Quốc phòng và Chiến lược ở Singapore, cho biết đòn bẩy kinh tế lớn hơn của Bắc Kinh đối với Đài Bắc, so với Moscow đối với Kiev, khiến Đài Loan dễ bị tổn thương hơn Ukraine. Ông nói, việc Đài Loan già hóa và thu hẹp dân số và thiếu sự chuẩn bị dân sự cho quốc phòng cũng sẽ chống lại những nỗ lực chống lại các hành động quân sự của Đài Loan.

Mối quan hệ của Washington với Ukraine được nhấn mạnh bởi chuyến thăm của Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken đến nước này vào tuần trước – mặc dù có quan hệ tốt, nhiều người đặt câu hỏi liệu Kiev hay Đài Bắc có thể thực sự tin tưởng vào sự hỗ trợ của Mỹ trong trường hợp xảy ra xung đột hay không.

Huang của Đại học Tamkang kêu gọi cộng đồng quốc tế ủng hộ việc Đài Loan thúc đẩy vị thế quan sát viên tại các diễn đàn quốc tế và khu vực, đồng thời lôi kéo Đài Bắc tham gia nhiều hơn vào các cuộc đối thoại an ninh nhỏ bên trong khu vực.

Ông nói, chia sẻ thông tin tình báo và chuyển giao công nghệ để hỗ trợ khả năng tự vệ của Đài Loan cũng sẽ giúp bảo đảm hòn đảo này vẫn là một phần quan trọng của chuỗi cung ứng công nghệ toàn cầu.

Huang nói: “Ngoài sự hỗ trợ của khu vực và quốc tế, Đài Loan cũng có trách nhiệm tìm cách duy trì liên lạc và đối thoại đầy đủ với Bắc Kinh để giảm thiểu các hành động thù địch. Sự trợ giúp quốc tế có thể cung cấp cho Đài Loan sức mạnh và nhuệ khí rất cần thiết khi đàm phán với đại lục”.

Trong khi đó bà Emily Holland cho biết các cường quốc châu Âu, đặc biệt, không có khả năng cung cấp nhiều sự giúp đỡ ngoài lời hùng biện ngay cả khi Đài Loan tìm cách tăng cường can dự, vì họ không muốn gây xung đột với Bắc Kinh về một vấn đề mà họ không coi là cần thiết. mối đe dọa an ninh. Bà nói rằng: “Cả Nga và Trung Quốc đều quá mạnh để thách thức ở sân sau của họ mà không gây nguy cơ xung đột toàn cầu”.

Related posts