Truyền thông ĐCSTQ điên cuồng chỉ trích Hoa Kỳ vì tình trạng bất ổn, vô tình lại ‘vạch áo cho người xem lưng’

Triệu Hằng

Hãng tin Tân Hoa Xã của ĐCSTQ gần đây đã phát hành một bài báo cho rằng, quyền bá chủ của Hoa Kỳ đã suy yếu, nó cũng chỉ trích Hoa Kỳ là “nguồn gốc của sự hỗn loạn thế giới”. Đáp lại cơ quan ngôn luận của ĐCSTQ, chuyên gia khoa chính trị học Đài Loan nhận định rằng, chính Trung Quốc đang suy yếu và ĐCSTQ mới chính là “nguồn gốc của sự hỗn loạn thế giới”.

Tờ Tân Hoa Xã ngày 19/10 cũng có bài viết chỉ trích nước Mỹ: “Trong những năm qua, với sức mạnh quân sự và quốc gia vượt trội, nước này đã can thiệp vào các vấn đề trên thế giới, tiến hành nhiều cuộc chiến tranh và gây ra đau khổ cho người dân nhiều quốc gia. Tuy nhiên cũng do nhiều nguyên nhân như bành trướng quá mức, các đảng phái chính trị và các chính trị gia xung đột với nhau, và các chính quyền liên bang và địa phương khác nhau, cho thấy rằng “xã hội chính trị Hoa Kỳ đang trục trặc”.

Bài báo cũng đề cập đến việc sau khi cuộc khủng hoảng tài chính 2008 nổ ra ở Mỹ, bằng cách phát hành một lượng lớn đô la Mỹ, khoản nợ xuất khẩu đã được chuyển cho nhiều quốc gia khác nhau trên thế giới.

Bình luận về vấn đề này trong “News Break”, chuyên gia khoa chính trị học Đài Loan Minh Cư Chính nhận định rằng, chính Trung Quốc đang suy yếu và ĐCSTQ là “nguồn gốc của sự hỗn loạn thế giới”. 

Ông Minh Cư Chính cho rằng bản chất của quan hệ quốc tế là không có chính phủ thế giới và không có quyền lực công tối cao. Nguyên tắc đầu tiên là mọi người ở mỗi quốc gia phải chịu trách nhiệm cho sự tồn tại, an toàn và phát triển của chính họ; nguyên tắc thứ hai là nếu họ  không có sức mạnh duy trì trật tự quốc tế, thì sẽ nhờ đến cảnh sát quốc tế.

Tuy nhiên, ông Minh nhấn mạnh rằng xét cho cùng thì những kẻ bắt nạt tốt (cảnh sát quốc tế) khác với những kẻ bắt nạt (chính phủ thế giới) cho sự sống còn và an toàn của mọi người, để sự hợp tác có thể được phát triển. Mặc dù cảnh sát quốc tế có thể ích kỷ, nhưng Hoa Kỳ vẫn là một cảnh sát quốc tế tốt hơn vì nó có những giá trị cơ bản và tin tưởng vào dân chủ, tự do, nhân quyền và pháp quyền.

Ông Minh Cư Chính đề cập rằng Hoa Kỳ đưa những giá trị này vào cộng đồng quốc tế và hy vọng các nước khác cũng làm như vậy. Ngược lại, nếu đó là một đảng hoặc chế độ chính trị (chẳng hạn như ĐCSTQ) thực sự tin vào chủ nghĩa vô thần, nó không có điểm mấu chốt, và đó là một sự tương phản gay gắt. Mọi người sẽ hiểu.

Theo ông Minh, một vai trò quan trọng khác của cảnh sát quốc tế là trừng trị cái ác và thúc đẩy điều thiện, khi ai đó gây rối trật tự quốc tế thì phải bị trừng phạt, nếu không sẽ không được gọi là cảnh sát. Quay trở lại bài báo của Tân Hoa Xã, nó nói trong bối cảnh rằng Hoa Kỳ đã phát động nhiều cuộc chiến. Vậy tại sao ĐCSTQ không nói rằng Iraq chiến đấu với Kuwait trước? Nếu Iraq thực sự chiếm Kuwait và có sự thống trị của giá dầu quốc tế, thì giá dầu sẽ như thế nào? Bạn không cần cảnh sát vào lúc này? Những tên cướp sẽ không tố cáo những tên cướp, mà thay vào đó tố cáo cảnh sát.

Ông Minh tiếp tục, tại sao Hoa Kỳ chiến đấu với Afghanistan? Vì nó đã chứa chấp Bin Laden, kẻ sau này không chỉ gây ra vụ tấn công khủng bố 11/9 ở Mỹ mà còn làm nhiều việc khác. Nếu không chống khủng bố, bạn nghĩ gì về những thay đổi của cộng đồng quốc tế? Nhóm người này thống trị thế giới. Điểm mấu chốt là ĐCSTQ ủng hộ Hoa Kỳ trong cuộc chiến chống khủng bố. Đừng quên điều này. Hơn nữa, ĐCSTQ cũng sử dụng cuộc chiến chống khủng bố như một lý do để trấn áp Tân Cương và thanh lọc sắc tộc. Tại sao lại không nói?

Ông Minh Cư Chính bày tỏ, Hoa Kỳ không phải là tốt nhất, tuy nhiên mọi người nghĩ gì về thế giới quốc tế nếu không có Hoa Kỳ? Tiến thêm một bước nữa, nếu không có ĐCSTQ ​​thì có phải thế giới sẽ tốt đẹp hơn không? 

ĐCSTQ từng nói về Hoa Kỳ là nguyên nhân sâu xa của tình trạng hỗn loạn thế giới, nhưng rõ ràng ĐCSTQ đã ca ngợi và làm hài lòng Hoa Kỳ trước năm 1949 đến mức nào. Mỹ phải chịu trách nhiệm về khủng hoảng tài chính. Nhưng vấn đề nằm ở chỗ, hệ thống luật pháp của Mỹ không thể kìm hãm lòng tham của Phố Wall nên phải phát hành một lượng lớn đô-la Mỹ để giải quyết vấn đề. Nhưng mọi người nên chú ý rằng các nước về cơ bản mua đô-la Mỹ một cách tự nguyện vì họ cảm thấy rằng nền kinh tế Mỹ vẫn đáng tin cậy.

Vị chuyên gia Đài Loan tiếp tục rằng ĐCSTQ cũng gặp vấn đề trong thời kỳ đó, Lý Khắc Cường nói rằng ông sẽ giải cứu thị trường bằng cách thô bạo. Khoản thanh toán đầu tiên là 4 nghìn tỷ Nhân dân tệ. Kết quả là có ít nhất ba hậu quả: Đầu tiên là bất động sản, giá đã tăng chóng mặt, và nó hiện trở thành một trong những bong bóng lớn nhất thế giới; thứ hai, dự án “​​Một vành đai, một con đường”, tức là các khoản vay bằng đồng Nhân dân tệ để hấp thụ lạm phát trong nước, giống hệt như Hoa Kỳ; thứ ba, dùng món nợ của “Một vành đai, một con đường” để lấy cảng và các cơ sở hạ tầng khác ở các nước khác kém hơn Hoa Kỳ, ít nhất là Hoa Kỳ đã không làm nó như thế này.

Ông Minh Cư Chính cũng nói về sự khác biệt giữa một xã hội dân chủ và một xã hội toàn trị: Một xã hội dân chủ chấp nhận sự khác biệt; một xã hội toàn trị không thể dung thứ cho nó, và nó tiếp tục đàn áp và loại bỏ mọi sự khác biệt với nó. Dân chủ cũng có thể sẽ thất bại, nhưng nói một cách tương đối, cơ hội thất bại tương đối nhỏ, và có một cơ chế tự chữa lành; chính trị độc tài toàn trị sẽ tạo ra một cái nồi áp suất, thường sẽ sụp đổ khi nó phát nổ. Một khuyết điểm nhỏ của chính trị dân chủ là nó không hiệu quả do sự kiểm tra và cân bằng quyền lực. Ưu điểm lớn là nó tập trung vào nhân quyền; còn nhược điểm lớn của chính trị toàn trị là vi phạm nhân quyền và nó không quan tâm đến bất cứ điều gì ngoài quyền lực.

Related posts