Trương Nhân Tuấn
“Vì tình yêu thương của Chúa, người đàn ông này không thể ngồi ở vị trí quyền lực”.
Chuyến thăm viếng châu Âu từ hôm kia của Tổng thống Biden, kết thúc hôm qua tại sân vận động quốc gia Ba lan, trước đông đảo dân tị nạn Ukraine.
Nếu ta có theo dõi hành trình của TT Biden, qua các cuộc tiếp xúc với quân nhân Mỹ hay các cuộc hội đàm với các lãnh đạo NATO, nội dung những phát biểu của TT Biden, cũng như những động thái của Mỹ qua việc gởi thêm quân, cũng như đặt các giàn hỏa tiễn Patriot… ở các quốc gia Đông Âu, TT Biden đã xóa tan hình ảnh của một Biden yếu ớt và thất bại ở mặt trận Afghanistan. Ta thấy một Biden trái ngược, đầy sức sống, mạnh mẽ, thông tuệ và thuyết phục.
Rõ ràng NATO không chết não (như TT Macron đã nói dưới thời TT Trump). Mỹ sẵn sàng chung lưng với tất cả các đồng minh để “bảo vệ từng tất đất” trước mọi xâm lược của Nga.
Mỹ dưới thời TT Biden cũng là quốc gia đã viện trợ cho Ukraine nhiều hơn hết, từ viện trợ nhân đạo cho tới quân sự.
Chỉ có một trở ngại: TT Zelensky nhiều lần yêu cầu NATO “phong tỏa vùng không phận Ukraine”, mỗi lần đều bị Mỹ từ chối.
Ta nên hiểu thêm một chút về “luật chiến tranh”. Trên phương diện này mà nói, Mỹ (NATO cũng như EU) không có lý do để can thiệp vào “vấn đề Ukraine”.
Những viện trợ quân sự của các quốc gia, tổ chức này cho Ukraine đều chỉ nhằm mục tiêu “tự vệ”.
Cần nhắc lại rằng, ban đầu nước Đức từ chối giúp vũ khí “giết người” cho Ukraine. Chỉ đến khi “chiến dịch quân sự đặc biệt” của Putin thực chất trở thành một cuộc “chiến tranh bẩn thỉu”. Kẻ xâm lược và gây chiến, Putin, không dám tuyên bố chiến tranh (với Ukraine) mà chỉ dám núp sau những lý do không thuyết phục. Nước Đức (cũng như nhiều quốc gia khác) mới viện trợ cho Ukraine “vũ khí có thể làm chết người”.
Tức là Mỹ, NATO và EU chỉ giúp cho Ukraine để “tự vệ” mà thôi. Mỹ, EU và NATO không thể “phong tỏa vùng không phận Ukraine” như yêu cầu của Zelensky. Đây là một động thái có thể xem là “gây chiến” và chiến sự Ukraine có thể lan rộng.
Tổng thống Biden nhân chuyến công du, qua buổi diễn thuyết cuối cùng tại sân Vận động Quốc gia Ba lan, ông có “ngẫu hứng” nói rằng, “Vì tình yêu thương của đức Chúa, người này không thể ngồi ở vị trí quyền lực” (Người này là Putin).
Báo chí Pháp phê bình TT Biden “vụng về”. Tổng thống Macron có lên tiếng phản đối, cho rằng ý kiến của TT Biden là không phù hợp.
Nếu cũng “theo luật” mà nói thì ý kiến của tổng thống Biden là không “hợp cách”, Tổng thống Biden đã xen vào “chuyện nội bộ” của Nga. Nhưng nếu ta có xem các bài phóng sự truyền hình (như trên đài Discovery hôm qua), những phóng viên đã phỏng vấn những bà mẹ, những cụ già… người Ukraine phải chạy trốn quân Nga từ các tỉnh thành nay đã trở thành mặt trận, thì sẽ nhận ra rằng, lời nói của Tổng thống Biden không có gì là không “hợp cách”.
Những nạn nhân này nói gì? Hãy xem để nghe và thấy, giữa tiếng nức nở nghẹn ngào, giữa hai hàng nước mắt và tiếng nấc uất hận không thành lời… tất cả những nhân chứng đều lên án Putin là “tên đồ tể”, Putin là kẻ giết người, là tên “tội phạm chiến tranh”… Họ kể rằng, quân Nga đã pháo kích bừa bãi vào nhà thương, trường học… Quân Nga đã bắn xối xả vào bất kỳ chiếc xe nào chạy qua, không cần biết những chiếc xe đó chở ai, chở cái gì… Trẻ em, đàn bà, đàn ông, cụ già… tất cả đều trở thành mục tiêu cho lính Nga bắn giết.
Lại còn có vụ dội bom vô hí viện ở Marioupol, nơi có ghi rõ để phi công thấy dưới đất “có trẻ em”, gây hàng trăm người chết. Tất cả đều trẻ em, người già và phụ nữ. Rõ ràng Putin là một tên “đồ tể”, một kẻ sát nhân, một tên “tội phạm chiến tranh”…
Theo tôi thế giới quá sức “đạo đức giả”, ngay cả TT Macron. Ngạn ngữ Pháp có câu “mình gọi con chó là con chó, con mèo là con mèo”. TT Biden bộc lộ “ý kiến cá nhân” như là một trang “quân tử”. Thấy sao nói vậy, nói đúng mức. Tên đồ tể Putin không thể tiếp tục ngồi ở vị trí quyền lực.