Mới đây tin tức về việc Triều Tiên đóng cửa đất nước đã được đưa ra. Công tác phòng chống dịch bệnh của Triều Tiên khách quan hơn nhiều so với việc ĐCSTQ đóng cửa các thành phố Có thể nói, về vấn đề phòng chống dịch bệnh, ông Kim Jong-un đã đánh bại ông Tập Cận Bình, tại sao lại nói như vậy?
Giáo sư Chương Thiên Lượng, một nhà bình luận về các vấn đề thời sự gốc Hoa đã đưa ra phân tích của mình trong chương trình “Chính luận Thiên hạ” của mình. Sau đây là những ý chính trong bài bình luận của ông đăng trên Sound of Hope.
Cách Triều Tiên nhìn nhận về biến thể Omicron khiến thế giới ngạc nhiên
Trong hơn hai năm kể từ khi bùng phát COVID trên thế giới, Triều Tiên đã nhiều lần tuyên bố rằng họ không có dịch, đồng thời từ chối vắc xin Sinovac của Trung Quốc và không nhận vắc xin mà Tổ chức Y tế Thế giới cung cấp.
Ngày 12/5, thông báo chính thức của Triều Tiên cho biết, nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un đeo khẩu trang đi họp, sau đó cho biết Bình Nhưỡng đã phát hiện một trường hợp nhiễm trùng biến thể Omicron của virus corona mới.
Đây là lần đầu tiên Triều Tiên công bố một trường hợp được xác nhận, và chính quyền đã ra lệnh cho người dân ở trong nhà và phong tỏa toàn quốc. Ông Kim Jong-un cho rằng nên tích cực học hỏi kinh nghiệm phòng chống dịch của Trung Quốc.
Diễn giải bên ngoài là Triều Tiên sẽ áp dụng các biện pháp kiểm soát và đóng cửa nghiêm ngặt theo kiểu Trung Quốc để kiềm chế dịch bệnh. Nhưng khi thực hiện nó thực sự khiến nhiều người phải thấy ngạc nhiên.
Ngày 14/5, đài truyền hình trung ương của Triều Tiên đã phát một đoạn video tuyên truyền về dịch bệnh, tương đương với một thông báo trên toàn quốc là có bệnh dịch. Trong số đó có mô tả đặc điểm của virus Omicron một cách đầy đủ và khách quan: thứ nhất đây là biến chủng rất dễ lây lan, thứ hai người mắc bệnh có triệu chứng yếu, thứ ba rất khó phát hiện khi về cơ bản là hoàn toàn không có triệu chứng.
Phim tuyên truyền chính thức của Triều Tiên cho biết, thời gian ủ bệnh của Omicron nói chung là từ ba đến bốn ngày, ngắn nhất có thể là một đến hai ngày, và lâu nhất có thể là một đến hai tuần. Có ít bệnh nhân phải nhập viện hơn các chủng khác và nguy cơ tái nhiễm thấp hơn. Nói cách khác, một khi bạn đã mắc bệnh này, bạn sẽ không bao giờ mắc lại bệnh này nữa.
Sự tuyên truyền về virus Omicron trên khắp Bắc Triều Tiên là khá khách quan. Ông Chương Thiên Lượng nghĩ điều này tốt hơn so với Trung Quốc rất nhiều, bởi vì người Trung Quốc thậm chí còn không biết đặc điểm của biến thể mới, và bây giờ người Trung Quốc vẫn cho rằng Omicron đặc biệt đáng sợ, và nhiều người vẫn có ấn tượng rằng người ta sẽ chết sau khi bị nhiễm virus.
Trên bình diện quốc tế, vi rút Omicron là một loại bệnh cúm và tỷ lệ tử vong của nó thấp hơn so với bệnh cúm. Nhưng người dân Trung Quốc hoàn toàn không biết điều đó, rất nhiều người Trung Quốc vẫn hát ca ngợi ông Tập Cận Bình , cho rằng chính sách zero-COVID của ông là trách nhiệm thực sự để cứu mạng nhiều người. Ông Chương cho rằng trên thực tế, vi-rút Omicron không khác nhiều so với bệnh cúm, và thậm chí có thể có tỷ lệ tử vong thấp hơn so với bệnh cúm.
Ông Chương trích dẫn số liệu, cho biết 93% người nhiễm Omicron là bệnh nhân nhẹ, chỉ cần điều trị ngoại trú hoặc tại nhà, nói chung là có thể khỏi bệnh trong vòng năm ngày sau khi nhiễm bệnh. Đây là điều mà phim tuyên truyền của Triều Tiên đã nói với người dân, và nó rất khách quan, đến mức người ta rất ngạc nhiên và bất ngờ.
Nhiều khi, một số nhà khoa học ở Mỹ phát biểu khá dè dặt, “theo quan sát của chúng tôi”. Nhưng lần này Triều Tiên đã nói rõ ràng và thẳng thắn với người dân về tình hình thực tế của dịch bệnh, đồng thời nói với họ một số cách đối phó, cách điều trị khoa học, không lạm dụng thuốc, tìm hiểu một số kiến thức và giới thiệu một số loại thuốc có thể hiệu quả. Cho mọi người lời khuyên về những loại thuốc họ có thể dùng tại nhà và cách đối phó.
Sau khi sự việc này được đưa ra, một cuộc thảo luận sôi nổi đã diễn ra trên Weibo, một số cư dân mạng Trung Quốc cho rằng tâm trạng của họ vô cùng phức tạp, họ đặc biệt sốc khi Triều Tiên có thể nhìn nhận Omicron một cách khách quan đến vậy.
Một số cư dân mạng đã nói có câu: May mà học ở Thụy Sĩ nghiêm túc, khác hẳn với thanh niên có học. Điều này là để châm biếm ông Tập Cận Bình, bởi vì ông Tập được mô tả là một thanh niên có học ở Lương Gia Hà, và ông Kim Jong-un thực sự học ở Thụy Sĩ.
Do đó, đánh giá từ những tuyên truyền hiện tại của Triều Tiên , việc phong tỏa ở Triều Tiên có thể chỉ diễn ra trong thời gian ngắn, và ông Chương nghĩ nó có thể được dỡ bỏ trong hai tuần nữa. Bởi vì Triều Tiên đã nói, hai tuần ở nhà là khỏi bệnh, và họ cũng nói với công chúng rằng sự lây nhiễm của loại vi rút này không phải là khủng khiếp.
Ông Kim đánh bại ông Tập trong việc phòng chống dịch?
Vấn đề này trở thành một điểm quan sát rất quan trọng, tại sao? Đó là bởi vì Triều Tiên căn bản chưa từng tiêm phòng cho người dân, trong khi rất nhiều người ở Trung Quốc đều đã tiêm vắc xin Sinovac.
Rất nhiều người ở Triều Tiên thiếu ăn, suy dinh dưỡng, thể lực tương đối yếu. Nếu Triều Tiên có thể thực hiện và áp dụng phương pháp nằm im để vượt qua dịch bệnh, thì Trung Quốc cũng không cần phải đóng cửa thành phố này nữa.
Vì vậy, ông Kim sẽ hoàn toàn đánh bại ông Tập về mặt phòng chống dịch bệnh.
Hiện tại có thể thấy việc ông Tập cho đóng cửa thành phố đã gây ra những tổn thất to lớn cho nền kinh tế, ngay cả những “quốc sư” của ĐCSTQ cũng phải thừa nhận điều đó.