Tòa án tối cao Nga coi tiểu đoàn Azov của Ukraine là tổ chức ‘khủng bố’
Hôm thứ Ba (02/8), Tòa án tối cao Nga đã chỉ định tiểu đoàn Azov của Ukraine là tổ chức khủng bố và coi các hoạt động của tiểu đoàn này là vi phạm pháp luật ở Nga. Theo đó, những người sáng lập và lãnh đạo bị phạt tối đa 20 năm tù với số tiền phạt lên đến 1 triệu rúp.
Theo hãng thông tấn TASS ngày 02/8, thẩm phán Tòa án tối cao Nga đã đọc quyết định nói rõ phán quyết là “để đáp ứng kiến nghị hành chính của tổng công tố viên và coi đơn vị bán quân sự Azov của Ukraine là một tổ chức khủng bố, cấm các hoạt động của tiểu đoàn này trên lãnh thổ Liên bang Nga”.
Thành viên của tiểu đoàn Azov bị Tòa án tối cao Nga coi là tổ chức khủng bố phải chịu trách nhiệm hình sự. Những người sáng lập và lãnh đạo bị phạt từ 15 đến 20 năm tù với số tiền phạt lên đến 1 triệu rúp, trong khi những người tham gia bị phạt từ 5 đến 10 năm tù với số tiền phạt lên đến 500.000 rúp. Những người đã tự nguyện ngừng tham gia các hoạt động của tiểu đoàn này trước khi bắt đầu điều tra thì được miễn trách nhiệm hình sự.
Tiểu đoàn Azov, có nguồn gốc cực hữu, là một trong những đội quân nổi bật nhất của Ukraine chiến đấu chống lại Nga ở miền đông Ukraine. Khởi đầu là một đơn vị bán quân sự chiến đấu chống lại phiến quân thân Nga vào năm 2014, đơn vị này sau đó chính thức được hợp nhất vào Lực lượng Vệ binh Quốc gia Ukraine vào năm 2014.
Kyiv nói rằng, tổ chức này không liên quan gì đến chính trị. Bản thân tiểu đoàn Azov cũng đã xa rời quan điểm của người sáng lập theo chủ nghĩa dân tộc.
Trong một tuyên bố đăng trên Telegram, tiểu đoàn Azov nói rằng Nga đang tìm kiếm những lời biện minh mới cho tội ác chiến tranh, đồng thời thúc giục Bộ Ngoại giao Mỹ chỉ định Nga là một quốc gia khủng bố.
“Sau vụ hành quyết công khai các tù nhân chiến tranh từ tiểu đoàn Azov ở Olenivka, Nga đang tìm kiếm lời bào chữa và lời giải thích mới cho tội ác chiến tranh của mình”, đơn vị này cho biết trong bài đăng, đề cập đến vụ nổ tuần trước tại một địa điểm giam giữ tù binh Ukraine Moscow cho biết đã sát hại hơn 50 người.
Cả Ukraine và Nga đều đổ lỗi cho đối phương về vụ nổ.
Nga thường xuyên trích dẫn tiểu đoàn Azov để ủng hộ khẳng định của họ rằng Ukraine do “phát xít” kiểm soát. Truyền thông nhà nước Nga đã so sánh chiến binh của tiểu đoàn Azov với Đức quốc xã trong Thế chiến thứ II, lực lượng sau đó đã bị Liên Xô đánh bại và là một phần cốt lõi của bản sắc dân tộc Nga.
Trước đây có trụ sở tại thành phố cảng Mariupol, miền đông Ukraine, nhiều thành viên của tiểu đoàn này đã bị quân Nga bắt giữ khi thành phố này thất thủ vào tháng 5 sau một cuộc bao vây kéo dài gần 3 tháng.
Hồi tháng 5, các quan chức của Cộng hòa Nhân dân Donetsk cho biết các tay súng tiểu đoàn Azov bị bắt có thể phải đối mặt với án tử hình theo luật của nước cộng hòa tự xưng này.
Tuần trước, đại sứ quán Nga tại London cho biết trong một bài đăng trên Twitter rằng thành viên tiểu đoàn Azov bị giam giữ nên bị treo cổ và họ “đáng phải chịu một cái chết nhục nhã”.
Ukraine: Nga phải rút quân mới có đối thoại
Ukraine hôm 03/8 bác bỏ bình luận của cựu thủ tướng Đức Gerhard Schroeder rằng Nga muốn có một “giải pháp thương lượng” cho cuộc chiến và nói, mọi cuộc đối thoại sẽ phụ thuộc vào việc Nga ngừng bắn và rút quân, theo Reuters.
Ông Schroeder, một người bạn của Tổng thống Nga Vladimir Putin và bị chế nhạo ở Đức vì lập trường thân Nga cho biết, thỏa thuận tháng trước về các chuyến hàng ngũ cốc từ Ukraine, nhằm xoa dịu cuộc khủng hoảng lương thực toàn cầu, có thể mang lại một hướng đi mới.
Hôm 03/8, con tàu chở ngũ cốc đầu tiên kể từ khi chiến tranh bắt đầu đã đi qua eo biển Bosphorus trên đường đến Lebanon.
“Tin tốt là Điện Kremlin muốn có một giải pháp thương lượng”, ông Schroeder nói với tuần báo Stern và đài truyền hình RTL, đồng thời cho biết thêm rằng ông đã gặp ông Putin ở Moscow vào tuần trước. “Một thành công đầu tiên là thỏa thuận ngũ cốc, có lẽ có thể từ từ mở rộng thành thoả thuận ngừng bắn”.
Đáp lại, cố vấn Tổng thống Ukraine Mykhailo Podolyak mô tả ông Schroeder là “tiếng nói của hoàng gia Nga” và nói rõ rằng thỏa thuận ngũ cốc sẽ không dẫn đến đàm phán.
“Nếu Moscow muốn đối thoại, bóng đang ở phần sân của họ. Đầu tiên – ngừng bắn và rút quân, sau đó – đối thoại xây dựng”, ông Podolyak viết trên Twitter.
“Chúng tôi nghe và nhìn thấy ‘sự sẵn sàng’ này hàng ngày: các cuộc tấn công bằng pháo, khủng bố phi đạn nhắm vào thường dân, tội ác tàn bạo hàng loạt. Nga vẫn tập trung vào chiến tranh, mọi thứ khác chỉ là làn khói nguỵ trang”, Bộ trưởng Ngoại giao Ukraine Dmytro Kuleba viết trên Twitter.
Thỏa thuận ngũ cốc do Liên Hợp Quốc và Thổ Nhĩ Kỳ làm trung gian đã được ca ngợi là một thành công ngoại giao hiếm hoi trong hơn 5 tháng chiến tranh kể từ khi ông Putin tiến hành “chiến dịch quân sự đặc biệt”. Những nỗ lực dự kiến tại các cuộc đàm phán hòa bình trong giai đoạn đầu của cuộc xung đột đã không có kết quả.
Tổng thống Ukraine Volodymr Zelenskyy ngày 03/8 cho hay, lô hàng chỉ là một phần nhỏ của vụ mùa mà Kyiv phải bán để giúp cứu vãn nền kinh tế đang sụp đổ. Ông cho biết Ukraine, một trong những nhà sản xuất ngũ cốc hàng đầu thế giới trước chiến tranh, phải xuất khẩu tối thiểu 10 triệu tấn ngũ cốc để khẩn cấp giảm thâm hụt ngân sách đang ở mức 5 tỷ USD/tháng.
Con tàu Razoni rời cảng Odesa trên Biển Đen vào sáng sớm ngày 01/8, chở 26.527 tấn ngô đến cảng Tripoli của Lebanon.
Ukraine ngày 03/8 cho hay Nga đã bắt đầu thành lập một lực lượng tấn công quân sự nhắm vào quê hương Kryvyi Rih của Tổng thống Zelenskyy và cảnh báo rằng Moscow có thể đang chuẩn bị các hoạt động tấn công mới ở miền nam Ukraine.
Nga chiếm giữ các vùng đất phía nam của Ukraine từ giai đoạn đầu của cuộc xâm lược. Phía Kyiv tuyên bố sẽ tổ chức một cuộc phản công. Ngày 02/8, Ukraine thông báo đã chiếm lại 53 ngôi làng trong vùng Kherson bị chiếm đóng.
Lam Giang
Ông Hồ Tích Tiến “đổi giọng” trong vụ bà Pelosi thăm Đài Loan
Trước đó, cựu tổng biên tập Thời báo Hoàn Cầu Hồ Tích Tiến tuyên bố trong một đoạn video về chuyến thăm của bà Pelosi đến Đài Loan rằng quân đội Trung Quốc đã “vào đúng vị trí, đạn đã được nạp và sẵn sàng xung trận”. Nhưng đối mặt với thực tế và lượng lớn chỉ trích từ cư dân mạng, tối ngày 2/8, ông Hồ Tích Tiến đã đổi giọng.
Trong một đoạn video được đăng tải trên Internet vào ngày 31/7, ông Hồ Tích Tiến nói: “Bà Pelosi đã được cảnh báo rõ ràng là không được đến thăm Đài Loan, nếu không Giải phóng quân sẽ không bao giờ ngồi nhìn”, “Nếu bà Pelosi cứ khăng khăng theo ý mình đến thăm Đài Loan, phía Mỹ nhất định sẽ lĩnh giáo ý chí sắt thép của quân đội Trung Quốc một lần nữa, làm mới ký ức của họ rằng người dân Trung Quốc không thể bị làm nhục, quân đội Trung Quốc không thể bị coi thường”.
Ông Hồ Tích Tiến cho biết, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Triệu Lập Kiên hôm 25/7 nói rằng đã “bày thế trận sẵn sàng chờ quân địch”. Ông Hồ Tích Tiến giải tích rằng, “bày thế trận sẵn sàng chờ quân địch” không phải có ý chuẩn bị sẵn sàng thông thường, “mà là trạng thái đã bày binh bố trận xong, người đã vào vị trí, đạn đã được nạp, sẵn sàng đợi lệnh chiến đấu bất cứ lúc nào”.
Ông Hồ Tích Tiến cũng nói rằng thông điệp mà Bộ Ngoại giao Trung Quốc truyền đi thông qua “bày thế trận sẵn sàng chờ quân địch” là Trung Quốc đã chuẩn bị đầy đủ, “trong đó các biện pháp quân sự sẽ xông pha đi đầu, phía Trung Quốc đã chuẩn bị sẵn cho cuộc đối đầu leo thang.” Ông cũng cũng tuyên bố rằng sẽ mang lại cho Mỹ một “cái giá không thể chịu nổi”.
胡锡进向解放军下达“严阵以待”的命令🤔🤔 pic.twitter.com/BzNRSjwuh1
— hongnian che (@HongnianC) July 31, 2022
Nhiều cư dân mạng đặt câu hỏi về thân phận của ông Hồ Tích Tiến. Về vấn đề này, phóng viên điều tra Vương Chí An (Wang Zhi’an) tin rằng: “Những ngôn luận cấp tiến của ông Hồ Tích Tiến, tôi có khuynh hướng suy đoán rằng đã được cơ quan liên quan mớm lời, chứ không phải là bản thân ông Hồ nói. Thứ nhất, bản thân ông Hồ không có sự táo bạo như thế, thứ hai, Twitter của ông ấy vào thời điểm cụ thể đều là lên tiếng đại diện cho cơ quan có liên quan. Thân phận của ông Hồ có một lợi thế, người ngoài sẽ nghĩ rằng ông là người phát ngôn chính thức, nhưng một khi không thực hiện, thì cơ quan liên quan sẽ nói rằng ông là một người làm truyền thông đã nghỉ hưu và không đại diện cho ý kiến của chính quyền.”
Nhà báo Vương Chí An cũng cho biết: “Một bằng chứng ngược lại là nếu những người bình thường nói những lời cấp tiến như vậy và thu hút sự chú ý của quốc tế, thì sẽ bị ‘ném đá’ trên Weibo cho ‘tan xương nát thịt’, nhưng bạn có thể thấy Hồ Tích Tiến vẫn ổn và không có chuyện gì. Nếu không phải là các cơ quan liên quan mớm lời, ông ta sao có được đặc quyền ‘miễn tử’ này.”
Theo thông tin được công khai, ông Hồ Tích Tiến thôi giữ chức vụ tổng biên tập Thời báo Hoàn Cầu vào tháng 12/2021, và hiện là bình luận viên đặc biệt của thời báo này.
Nhưng đối mặt với việc bà Pelosi đã đến Đài Loan vào tối 2/8 và bị chỉ trích bởi đông đảo cư dân mạng Trung Quốc, ông Hồ Tích Tiến đã nhanh chóng đổi giọng.
Ông Hồ đã đăng 2 bài viết trên Weibo vào tối ngày 2/8. Trong bài viết đầu tiên, ông nhấn mạnh rằng trong khi máy bay của bà Pelosi hạ cánh xuống Đài Loan, thì “các máy bay chiến đấu Su-35 của Giải phóng quân đang băng qua eo biển Đài Loan và tiến hành các hoạt động huấn luyện quân sự trong vùng trời, đồng thời tổ chức bắn đạn thật”. Ông kêu gọi cần tin tưởng Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ), tin tưởng quân đội, và chính quyền Đài Loan sẽ phải trả giá đắt.
Sau đó, trong bài viết thứ 2, ông Hồ Tích Tiến đổi giọng, nói rằng máy bay của bà Pelosi đã hạ cánh xuống Đài Loan, “Các nỗ lực ngoại giao và đấu tranh dư luận của chúng tôi đã không ngăn được bà ấy, và người dân có chút thất vọng, đây là điều bình thường”, “Giữa Trung Quốc và Mỹ hiện nay không thể nào có chuyện thắng thua dễ dàng, chúng ta sẽ không hoàn toàn áp đảo Mỹ ở một sự việc nào đó, chúng ta thành công ở một mắt xích, thì Mỹ nhất định sẽ trả đũa và bù lại ở những mắt xích khác.”
Ông Hồ Tích Tiến cũng nói: “Cuộc đấu tranh chống lại Mỹ là sẽ lâu dài và gian khổ, chúng ta phải chuẩn bị để chiến đấu từng vòng một.”
Về vấn đề này, cư dân mạng trên liên tiếp chỉ trích bên dưới khu vực bình luận tài khoản Weibo của ông Hồ Tích Tiến:
“Lão Hồ, lằn ranh đỏ của ông giờ là đồ lót màu đỏ của những trò đùa quốc tế. Nó làm tổn thương trái tim Trung Quốc đang bốc lửa của chúng tôi.”
“Ông Hồ, ông đã nghỉ hưu rồi, về sau hãy ít nói những lời như thế này, khiến dư luận sôi sục ghê gớm thế này, trước khi sự việc xảy ra thì nói cứng rắn như thế, sau khi sự việc xảy ra thì lại không dễ bù đắp. Người dân rất thất vọng. Còn có thể lấy ra được chút khí thế đảng cách mạng năm xưa hay không?”
“Tại sao lại lãng phí tiền bạc mà đốt pháo hoa cho Đài Loan xem. Chi bằng sớm sớm thu quân về nhà đi ngủ.”
Lý Mộc Tử, Vision Times