Nguyễn Ngọc Như Quỳnh
27-4-2026
Cộng đồng MAGA đang trải qua một cơn địa chấn thực sự với những phản ứng rất gay gắt và quyết liệt sau sự cố tối 25/4 tại Tiệc tối của Hiệp hội Phóng viên Nhà Trắng (WHCD).
Dưới đây là những gì họ đang nghĩ và lan truyền trên các nền tảng như Truth Social và X:
MAGA đang đặt câu hỏi cực kỳ gay gắt về việc làm thế nào một tay súng (được xác định là Cole Tomas Allen) có thể mang theo cả súng shotgun, súng ngắn và dao vào tận khu vực kiểm soát an ninh của khách sạn Washington Hilton.
Một bộ phận lớn tin rằng đây không phải là một sự hớ hênh tình cờ. Họ đặt nghi vấn liệu có sự lỏng lẻo có chủ đích để gây nguy hiểm cho Tổng thống hay không, nhất là sau vụ việc tương tự tại Butler năm 2024.
MAGA đang ủng hộ nhiệt liệt tuyên bố của ông Trump về việc khách sạn Hilton “không an toàn” và thúc đẩy dự án xây dựng phòng tiệc riêng trị giá 400 triệu USD ngay trong khuôn viên Nhà Trắng để bảo đảm an ninh tuyệt đối.
Ngoài chuyện tiếp tục ủng hộ và tin tưởng thì cũng có nhiều người nghi ngờ.
Cụ thể là bà Trisha Hope (Đại biểu Quốc gia từ Texas), người đã công khai chất vấn về vụ ám sát hụt hồi mùa hè 2024. Bà Trisa Hope dẫn lại bài đăng của Mads Campbell là người có mặt tại hiện trường và rời đi sớm với bình luận như sau: “Hóa ra việc này đã được lên kế hoạch từ trước sao?“
Nội dung bài đăng của Mads Campbell:
“Tôi và người bạn thân nhất của mình đã đi dự Tiệc tối của Hiệp hội Phóng viên Nhà Trắng (WHCD), và chúng tôi đã quyết định rời đi sớm vì cảm thấy có gì đó không ổn.
Mọi chuyện bắt đầu ngay giây phút chúng tôi vừa đến nơi. Ở mọi sự kiện chúng tôi từng tham dự, đặc biệt là ở cấp độ (quan trọng) như thế này, luôn có nhiều lớp an ninh. Túi xách được kiểm tra, căn cước được kiểm tra, đó là một quy trình thực thụ.
Nhưng lần này thì không có gì cả. Họ chỉ hỏi chúng tôi có vé không, chúng tôi nói có, và thế là được vẫy tay cho qua.
Không kiểm tra túi xách. Không có máy quét thực sự. Không phải xếp hàng. Chỉ có hàng ngàn người chen chúc nhau, bị đẩy qua cửa nhanh nhất có thể.
Cảm giác sai trái ập đến ngay lập tức. Một cảm giác bất an tận sâu bên trong. Bạn tôi thực sự đã quay sang bảo tôi: “Tao nghĩ chắc chắn sẽ có chuyện gì đó xảy ra.”
Và rồi chuyện đó đã xảy ra thật.
Điều này không được phép xảy ra. Không phải ở đây, không phải ở một sự kiện như thế này.
Cầu nguyện cho tất cả mọi người, nhưng cần phải có sự truy cứu trách nhiệm vì điều này không bao giờ được phép lặp lại lần nữa.”
***
Ashley St. Clair, bình luận viên chính trị phe bảo thủ, vừa đưa ra một cáo buộc gây sốc về sự tồn tại của các “nhóm chat bí mật” do Nhà Trắng vận hành nhằm định hướng dư luận tức thời.
Theo St. Clair, chỉ vài phút sau khi tiếng súng vang lên tại Tiệc tối Hiệp hội Phóng viên Nhà Trắng (WHCD), các nhóm chat này đã lập tức chỉ đạo một mạng lưới các tài khoản có sức ảnh hưởng (KOLs) đăng tải nội dung đồng nhất. Đáng chú ý, các bài đăng này xuất hiện trước khi có thông báo về thương vong và trước cả khi Tổng thống Trump đưa ra phát ngôn chính thức.
Dựa trên dữ liệu tổng hợp từ các tài khoản lớn trên X (Twitter), có thể thấy một “kịch bản truyền thông” được dàn dựng chặt chẽ với 3 mục tiêu cốt lõi:
• Hợp thức hóa dự án triệu đô: Khẳng định sự cố an ninh tại khách sạn Hilton là minh chứng đắt giá nhất cho việc Tổng thống Trump cần một phòng tiệc (ballroom) riêng, biệt lập ngay trong Nhà Trắng.
• Chỉ trích đối thủ chính trị: Cáo buộc trực diện phe Dân chủ và các thẩm phán đã “tiếp tay cho âm mưu ám sát” khi nỗ lực ngăn cản việc xây dựng phòng tiệc này trước đó.
• Tạo áp lực thực thi: Yêu cầu dự án xây dựng phải được triển khai ngay lập tức như một vấn đề an ninh quốc gia khẩn cấp.
Sự trùng khớp đến kỳ lạ về thời điểm và nội dung của hàng loạt tài khoản lớn đang đặt ra dấu hỏi lớn: Liệu đây là một phản ứng tự nhiên của những người ủng hộ, hay là một chiến dịch tâm lý chiến đã được chuẩn bị sẵn kịch bản để tận dụng nghịch cảnh thành lợi thế chính trị?
