Với một người làm cha làm mẹ có chút tự trọng thì không gì đau đớn bằng khi lâm vào tình cảnh bất lực, không thể nuôi con, để con phải rời bỏ gia đình mà đi bán sức hay bán thân trong tình cảnh ở đợ hay làm đĩ. Nỗi đau này ngấm ngầm, không thể nói thành lời và ai cũng có thể thấu hiểu, thông cảm.
Sự thể sẽ trớ trêu hơn và không đáng để thông cảm với những bậc cha mẹ lắm mồm, hay khoe khoang về thành tích nuôi con, dạy con, bạ đâu cũng bô bô bày tỏ niềm tự hào tưởng tượng về con cái. Đến khi nghẹn họng trước sự thật phũ phàng thì họ lại đâm ra nói nhiều để tung hỏa mù nhằm che đậy cái sự thật mà họ không dám đối diện.
Đó là những gì chúng ta chứng kiến trước thảm nạn của 39 “thùng nhân” Việt Nam tại Anh.
Đầu tiên là phản ứng của Trung Quốc. Năm 2000 từng xảy ra thảm nạn tương tự với 58 “thùng nhân” Trung Quốc chết ngạt trong containner cà chua tại Anh nên thoạt tiên Cảnh sát Anh cho rằng 39 nạn nhân đều là người Trung Quốc.
Đầu tiên là tờ Hoàn Cầu Thời Báo yêu cầu giới chức Anh phải chịu trách nhiệm, sau đó thì Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Hoa Xuân Ánh nổi cáu.
Lúc đó bà Hoa bị một phóng viên CNN chất vấn trong buổi họp báo tại Bắc Kinh ngày 26.10.2010 rằng tại sao người Trung Quốc phải rời khỏi đất nước theo cách nguy hiểm như vậy, nhất là khi chính quyền Kinh vừa kỷ niệm ngày quốc khánh thứ 70.
Họ Hoa lập tức đổ quạu: “Anh đến từ CNN phải không? Ngay trong câu hỏi anh đã khẳng định các nạn nhân là người Trung Quốc và kết nối sự việc với lễ kỷ niệm 70 năm Quốc khánh Trung Quốc. Đây là vấn đề. Nó bộc lộ điều gì đó trong tâm trí anh hay đúng hơn là trong não trạng của một số phương tiện truyền thông Mỹ anh là đại điện. […] Toàn bộ 1.4 tỷ dân nước này đều đang tự hào về thành tựu to lớn của đất nước mình. Tôi biết rằng càng ngày càng nhiều người ở nước ngoài muốn đế Trung Quốc học tập, du lịch, làm việc và định cư. Đó là lý do tôi nghĩ rằng câu hỏi của anh không phù hợp.”
Sau đó thì đến phản ứng của chính quyền Cộng Sản Việt Nam (CSVN), là “một trong 5 quốc gia hạnh phúc nhất thế giới”.
Đầu năm ngoái (13.1.2018) trang chính phủ đăng bản tin “Vượt qua Bhutan, Việt Nam xếp hạng thứ 5 danh sách các quốc gia hạnh phúc nhất thế giới”: “Việt Nam là quốc gia có chỉ số hành tinh hạnh phúc (HPI) đứng thứ 5 thế giới, thứ 2 ở khu vực châu Á – Thái Bình Dương. [..] Việt Nam là 1 trong 3 quốc gia có chỉ số hành tinh hạnh phúc (Happy Planet Index) cao và chỉ số dấu chân sinh thái nhỏ đủ để có sự bền vững môi trường.”
Rất là “lắm mồm” với những thành tích hão huyền như thế, CSVN hiện đang nghẹn họng trước câu chuyện về 39 thùng nhân nên đã có những phản ứng rất trẻ con, càng đuối lý càng nói nhiều, càng lớn giọng.
Hãy thử phân tích một giọng điệu như thế qua bài xã luận của Hồng Phú (HP) “Lại điệp khúc ‘uốn lưỡi cú diều’, xuyên tạc, nói xấu chế độ”, đăng trên báo Công an N
hân dân ngày 4.11.2019.
Tôi xin đi thẳng vào bài:
1. HP: “Tuần qua, thế giới đã sửng sốt, tiếc thương sau vụ việc 39 người thiệt mạng trong container tại khu công nghiệp Waterglade, thị trấn Grays, London, Vương quốc Anh. Những luồng thông tin đa chiều, kèm theo tâm trạng tiếc thương cho những nạn nhân xấu số được chia sẻ phổ biến trong cộng đồng mạng. Lợi dụng sự việc, một số phần tử cơ hội, chống đối có cái nhìn phiến diện để quy chụp, xuyên tạc Việt Nam là “quốc gia buôn bán người”, “chế độ chính trị xã hội ở Việt Nam đã khiến người dân phải bỏ quê hương mà đi”, “báo hiệu cái chết đang đến dần của chế độ xã hội chủ nghĩa”…
Nhận xét – góp ý:
- Chế độ xã hội chủ nghĩa đã chết từ lâu rồi, danh xưng “xã hội chủ nghĩa” của chế độ hiện tại ở Việt Nam chỉ là một thứ ngụy danh. Thực chất đó cái đang tồn tại tại Việt Nam là một chế độ “tư bản thân hữu”.
- Chưa ai cáo buộc Việt Nam là “quốc gia buôn bán người” nhưng việc người Việt “chạy trốn khỏi quê hương” là một thực tế không thể chối cãi!
- Thử hỏi mơ ước lớn nhất của hàng chục triệu người Việt hiện nay là gì nếu không phải là… thôi làm công dân nước CHXHCNVN để trở thành công dân Mỹ, công dân Úc, công dân Canada?
- Nói lên sự thật thì không thể gọi là “xuyên tạc” hay “nói xấu”.
- HP: “Không ít người dân do không nắm rõ sự việc hoặc vì tâm lý a dua cũng đã có những bình luận sai lệch, cổ suý cho luận điệu chống phá của kẻ địch. Những luận điệu ‘cả vú lấp miệng em’, làm rối loạn tình hình, tạo hình ảnh méo mó về chế độ, đất nước Việt Nam.”
Nhận xét – góp ý:
- Nhà nước có trong tay một hệ thống thông tin tuyên truyền đồ sộ, một đội ngũ dư luận viên hăng hái mà vẫn bị “cả vú lấp miệng em” hay sao?
- Thành ngữ “cả vú lấp miệng em” dùng để chỉ kẻ cậy thế mạnh, mạnh về sức hay về tiền của, thế lực để chèn ép, lấn át kẻ yếu hơn. Thí dụ truyền thông nhà nước đã và đang “cả vú lấp miệng em” khi vu cáo những nhà hoạt động dân chủ các tội hình sự như trốn thuế hay gây rối trật tự công cộng.
- Trong vụ 39 thùng nhân này thì CSVN đã bị cứng họng, không biện bác được gì vì đó là những sự thật rành rành. Chế độ cai trị không bị “cả vú lấp miệng em” mà là đuối lý, cứng họng, không thể chối bỏ sự thật!
- Tóm lại, đó là tình trạng “cả sự thật lấp miệng bộ máy thông tin – tuyên truyền”.
- HP: “Để nhận diện, đánh giá một sự việc, hiện tượng trong xã hội cần tôn trọng sự thật, luôn xuất phát từ hiện thực khách quan, tức là phải nhận thức hiện thực khách quan đúng với bản chất của nó. Do đó, khi xem xét, đánh giá vụ việc 39 người thiệt mạng trong container tại Vương quốc Anh, cần phải nhìn nhận đúng đắn, toàn diện vấn đề, nhất là thấy được nguyên nhân sâu xa, nguyên nhân trực tiếp của sự việc.”
Nhận xét – góp ý:
- Hoàn toàn đồng ý rằng chúng ta phải nhìn nhận vấn đề “đúng với bản chất” của nó nhưng ở đây thì “vấn đề” là gì và “bản chất” của vấn đề là gì?
- “Vấn đề” ở đây là 39 người Việt chết trong thùng xe tải tại Anh.
- Còn bản chất của vấn đề” thuộc về lý do họ phải bỏ nước ra đi để rồi chết thảm như vậy.
- HP: “Về diễn biến vụ việc, ngày 26-10-2019, Cảnh sát Anh thông báo đã truy tố Robinson (lái xe container đông lạnh làm 39 người tử vong) 39 tội danh gồm ngộ sát, âm mưu vận chuyển người trái phép, âm mưu hỗ trợ người nhập cư bất hợp pháp và rửa tiền. Bên cạnh đó, 3 nghi phạm khác có liên quan cũng đang bị bắt, bị điều tra.
Chiếc xe container “tử thần” đó đã đi từ nước Bỉ đến nước Anh. Những nạn nhân xấu số trên là công dân của các quốc gia khác nhau, đang thực hiện ý định nhập cư bất hợp pháp vào nước Anh – nguyên nhân sâu xa của sự việc, nguyên nhân trực tiếp dẫn đến cái chết của 39 nạn nhân xấu số là “ngạt thở”.
Trong số 39 nạn nhân xấu số, cuối tháng 10-2019, phía Anh đã gửi cho Việt Nam 4 hồ sơ, hiện tại lực lượng Công an Việt Nam đang tiến hành thực hiện các biện pháp nghiệp vụ để làm rõ sự thật.
Trong tuyên bố đưa ra tối 1-11, cảnh sát hạt Essex cho biết, tính đến thời điểm này, họ tin rằng các nạn nhân là công dân Việt Nam. Hiện cảnh sát đang liên lạc trực tiếp với một số gia đình ở Việt Nam và Anh, đã xác định được thân nhân của một số nạn nhân.
Tuy nhiên, cảnh sát cũng cho biết chưa có bằng chứng khẳng định cần thiết để trình các trường hợp này lên Cơ quan Pháp y Hoàng gia Anh xem xét, do đó hiện không thể chính thức xác định danh tính bất kỳ nạn nhân nào. Cảnh sát hạt Essex của Anh đang tiếp tục phối hợp chặt chẽ với cơ quan Pháp y Hoàng gia Anh (HM Senior Coroner), cơ quan tội phạm quốc gia, cùng Chính phủ Anh và Việt Nam.
Nhận xét – góp ý:
- Nói lòng vòng những thông tin này để làm gì trong khi đòi hỏi phải “nhìn vào bản chất của vấn đề”.
- Rõ ràng tác giả không dám nhìn vào bản chất của vấn đề, không dám nhìn thẳng vào “toàn bộ sự thật”: toàn bộ 39 nạn nhân đều là người Việt Nam.
- HP: “Trước thông tin xác định nạn nhân người Việt trong vụ việc trên, ngày 2-11, Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng cho biết, đây là một thảm kịch nhân đạo nghiêm trọng.
“Chúng tôi hết sức đau lòng và xin gửi lời chia buồn sâu sắc nhất tới gia đình các nạn nhân và mong họ sớm vượt qua những đau thương, mất mát to lớn này. Hiện Bộ Công an Việt Nam và các cơ quan Cảnh sát Anh đang nỗ lực phối hợp tích cực xác minh danh tính các nạn nhân, nghi là người mang quốc tịch Việt Nam và sớm công bố thông tin.
Việt Nam lên án mạnh mẽ các hành vi mua bán người, coi đây là tội phạm nghiêm trọng và phải bị trừng trị đích đáng. Việt Nam kêu gọi các quốc gia trong khu vực và trên thế giới đẩy mạnh hợp tác phòng, chống tội phạm mua bán người, không để tái diễn những thảm kịch đau lòng tương tự.
Chúng tôi cảm ơn và đánh giá cao Chính phủ Anh, các cơ quan liên quan và địa phương của Anh đã tích cực triển khai khám nghiệm, cung cấp thông tin về nhận dạng và phối hợp chặt chẽ với các cơ quan chức năng Việt Nam trong thời gian qua.
Chúng tôi hy vọng phía Anh sớm hoàn tất điều tra vụ việc, nghiêm trị những kẻ phải chịu trách nhiệm về thảm kịch này” – Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam nêu rõ. “
Nhận xét – góp ý:
- Thì vâng, bà Nguyễn Thu Hằng đã chia buồn, và lên án, nhưng việc này đâu có thay đổi bản chất của vấn đề đã nêu ở phần trên: CSVN đã “làm ăn” như thế nào mà dân tình chán ngán, chỉ muốn làm công dân hay thậm chí người làm thuê trên một đất nước khác?
- HP:
“Đồng hành với đổi mới nền kinh tế, mở cửa, hội nhập sâu rộng, thiết lập các mối quan hệ quốc tế song phương và đa phương, Việt Nam đã và đang mở rộng quan hệ kinh tế với các nước trên thế giới.
Đến nay, đã có 103 quốc gia và vùng lãnh thổ có dự án đầu tư tại Việt Nam. Theo báo cáo “Ứng viên nước ngoài: Kỳ vọng và thách thức khi làm việc tại Việt Nam” do Navigos Group vừa công bố cho biết, khi được hỏi đâu là nơi làm việc được mong muốn nhất Đông Nam Á, 30% ứng viên tham gia khảo sát lựa chọn Việt Nam, đứng đầu khu vực.
Đồng thời, Việt Nam cũng mở rộng các hoạt động đầu tư, hợp tác ra nước ngoài; trong đó, việc hợp tác đưa người lao động Việt Nam đi làm việc ở nước ngoài (xuất khẩu lao động) đã và đang mang lại nguồn thu nhập cho gia đình, lợi ích cho xã hội và quốc gia.
Hoạt động xuất khẩu lao động của Việt Nam đang ngày càng mở rộng đến nhiều quốc gia và vùng lãnh thổ trên toàn thế giới, đáp ứng một phần nhu cầu về nguồn lao động của các nước, với đủ các loại hình lao động khác nhau. Hoạt động này đã tạo cho người lao động Việt Nam nhiều cơ hội làm việc, tìm kiếm được nguồn thu nhập tốt.
Tuy nhiên, một trong những sự thật đáng buồn trong xuất khẩu lao động thời gian qua là hiện tượng người lao động hết thời gian hợp đồng không trở về Việt Nam mà trốn ở lại bất hợp pháp; nhiều công ty xuất khẩu lao động “ma” trong và ngoài nước còn tồn tại; sự thiếu hiểu biết đưa đến tình cảnh một bộ phận nhân dân mất tiền, mất của vì xuất ngoại, thậm chí bỏ xác nơi xứ người.
Nhận xét – góp ý:
- Thông tin, kết quả khảo sát thì thật là đáng vui, thực tế xã hội thì thật là đáng buồn.
- Khảo sát cho thấy “Việt Nam là nơi làm việc được mong muốn nhất Đông Nam Á” còn thực tế xã hội thì cho thấy rằngngười Việt đã và đang liều chế ra đi, không muốn sống trên quê hương mình!
- Nhưng không phải chỉ “một bộ phận nhân dân” thiếu hiểu biết mới bỏ nước ra đi. Cả người hiểu biết, nhân tài cũng mất niềm tin nên tìm cách xuất ngoại và không trở về. Mới đây báo chí đã la làng việc các cá nhân đoạt giải “Đường lên đỉnh Olympia” đều tìm cách ở lại sau thời gian du học tại Úc! Thậm chí phái đoàn tháp tùng Chủ tịch Quốc hội trên “chuyên cơ” cũng trốn ở lại Nam Hàn!
- HP: “Gia đình đã để cho con em của mình ra nước ngoài lao động một cách bất hợp pháp, ngày ngày phải sống chui, trốn lủi, vừa mất tiền, vừa không đảm bảo an toàn. Đánh đổi đồng tiền là cuộc sống khắc nghiệt nơi xứ người, nhiều người đã bị biến dạng về thể xác, ảnh hưởng tâm lý tinh thần nặng nề trong thời gian còn lại của cuộc đời.
Do vậy, những hậu quả ngoài ý muốn khi vi phạm các quy định trong việc xuất khẩu lao động của mỗi người không thể đổ lỗi cho chế độ, thay vào đó là phải xem xét nghiêm túc hành vi của mình, người thân mình. Để được bảo hộ và đảm bảo an toàn, mỗi người dân khi có nhu cầu đi làm việc ở nước ngoài cần phải liên hệ trực tiếp với Cục Quản lý lao động ngoài nước và Sở Lao động – Thương binh và Xã hội địa phương, các công ty có chức năng xuất khẩu lao động.
Đồng thời, khi phát hiện các doanh nghiệp có dấu hiệu trái pháp luật trong hoạt động xất khẩu lao động, cần thông báo ngay cho các cơ quan chức năng có liên quan để loại bỏ.”
Nhận xét – góp ý:
- Tác giả đánh tráo vấn đề và tự mâu thuẫn với mình. Tác giả đòi hỏi phải “nhận thức hiện thực khách quan đúng với bản chất của nó”, phải “nhìn nhận đúng đắn, toàn diện vấn đề, nhất là thấy được nguyên nhân sâu xa, nguyên nhân trực tiếp của sự việc”.
- Thế nhưng tác giả chỉ dám đề cập đến phần ngọn của vấn đề khi cho rằng gia đình và bản thân người di dân lậu VN chịu trách nhiệm.
- Nó như thế thì chính quyền vô can hay sao? Bản chất và gốc rễ của vấn đề luôn nằm ở chỗ: chính quyền đã điều hành đất nước thế nào khiến người dân phải tìm mọi cách để bỏ nước ra đi.
- Vấn đề là phải giải quyết từ căn gốc của vấn đề chứ không phải phần ngọn của vấn đề.
- Mà chỉ tính ở phần ngọn, liên quan đến Cục Quản lý lao động ngoài nước và Sở Lao động – Thương binh và Xã hội địa phương, chính quyền đã giải quyết triệt để nạn tham nhũng vặt, nhũng nhiễu và quan liêu hay chưa?
- HP: “Nhân chi sơ, tính bản thiện, vụ việc 39 người thiệt mạng trong container tại Vương quốc Anh là mất mát to lớn, nỗi đau nặng nề cho gia đình những nạn nhân. Xin gửi lời chia buồn sâu sắc đến gia đình những thân nhân xấu số. Bên cạnh đó, cần phê phán những kẻ cơ hội, chống đối lợi dụng sự việc và có cái nhìn phiến diện, quy chụp, xuyên tạc bản chất của chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam.” Trong số những đối tượng này, không ít kẻ ngày đêm sống nhờ bằng những đồng tiền bố thí, nhơ bẩn của các tổ chức phản động nước ngoài, thực hiện những hành vi “uốn lưỡi cú diều” để xuyên tạc sự thật, nói xấu chế độ, đất nước Việt Nam.
Việc các thế lực thù địch, phản động thường xuyên lợi dụng những sự kiện chính trị, xã hội được sự quan tâm của công chúng, coi đó là căn cứ để quy chụp, xuyên tạc, bóp méo sự thật, nói xấu Đảng, Nhà nước và chế độ ta với chiêu bài lặp đi, lặp lại trên không gia mạng không còn xa lạ thực chất chỉ là “cả vú lấp miệng em”, rất cần được nhận thức một cách đầy đủ và tỉnh táo.
Những cá nhân sử dụng mạng xã hội như blog, facebook cũng cần có cách nhìn đầy đủ, đúng nghĩa, đừng biến mình thành “con rối” a dua, hùa theo những quan điểm, luận điệu sai lệch, cổ suý cho kẻ địch chống phá đất nước”.
Nhận xét – góp ý:
- Câu “Nhân chi sơ tính bổn thiện” liên quan gì đến vụ 39 mạng sống này?
- Đây là câu đầu của sách vỡ lòng cho người học chữ Nho:
Nhân chi sơ,
Tính bản thiện
Tính tương cận
Tập tương viễn
Cẩu bất giáo
Tính nãi thiên
Giáo chi đạo
Quý dĩ chuyên
Nghĩa là:
Con người lúc đầu có cái tính lương thiện.
Tính ấy gần giống nhau nhưng do thói tục mà khác nhau.
Nếu không giáo huấn thì tính ấy thay đổi.
Cách giáo dục là lấy chuyên làm trọng.
- Nếu “con người có tính tốt lành” thì cái gì đã khiến người Việt hiện tại ác với nhau như hiện tại? Phải chăng đó là “thói tục” do chính quyền cộng sản tạo ra, là đường lối giáo dục mà chính quyền cộng sản áp dụng?
Thay lời kết
Từ đầu đến cuối tác giả vẫn chưa chỉ ra điểm sai của những người phê phán chế độ trong vụ 39 “thùng nhân” bị chết ngạt mà chỉ chụp mũ và vu khống, thậm chí gọi đó là “lưỡi cú diều”.
Cụm từ “uốn lưỡi cú diều” mà tác giả sử dụng là lấy từ Hịch tướng sĩ của Trần Quốc Tuấn. Nhưng nếu gọi là “lưỡi cú diều”, chúng ta phải nói đến bọn “sứ ngụy” vẫn khăng khăng rằng Biển Đông là của chúng, hay những trọng thần của chế độ Cộng sản không dám nên tên “Trung Quốc” khi nói về tình hình Biển Đông mà chỉ dám nói là “nước ngoài”.
“Huống chi, ta cùng các ngươi sinh ra phải thời loạn lạc, lớn lên gặp buổi gian nan. Lén nhìn sứ ngụy đi lại nghênh ngang ngoài đường, uốn tấc lưỡi cú diều mà lăng nhục triều đình; đem tấm thân dê chó mà khinh rẻ tổ phụ.”
Nếu gọi những nhà ngoại giao Trung Quốc là “sứ ngụy” thì những ông quan không dám nêu tên Trung Quốc là những “ngụy quan”. Đúng hơn, phải gọi cả chính quyền này là ngụy: ngụy quyền cộng sản!
Nguyễn Văn Chiến
Sydney 5/11/2019