Dư luận hiện cho rằng cách công an Bình Dương phá cửa vào nhà cưỡng chế người phụ nữ đi test COVID-19 là một việc làm hoàn toàn không phù hợp.
Theo báo Tuổi Trẻ, vụ việc xảy ra khoảng 10h30 ngày 28/9, tại chung cư Ehome 4, thuộc phường Vĩnh Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương. Người phụ nữ bị cưỡng chế trong video là bà H.T.P.L., ngụ tại căn hộ tầng trệt của block B. Khi bà đang “dạy yoga cho học viên (trực tuyến)” thì thấy có người đập cửa, đề nghị ra lấy mẫu xét nghiệm COVID-19. Tuy nhiên, bà L. cho rằng “mình đang dạy và mình tự test rồi, đến giờ vẫn an toàn, không có nhu cầu tụ tập test hoài ở chỗ đông người” và không muốn cắt ngang buổi giảng dạy.
Sau đó, một nhóm người gồm đại diện của phường Vĩnh Phú, công an mặc sắc phục, cảnh sát cơ động và ban quản lý chung cư đã phá khóa cửa căn hộ, cưỡng chế bà L. ra sân lấy mẫu trước sự chứng kiến và la khóc của con trẻ.
Đại diện Ban chỉ đạo phòng chống dịch COVID-19 phường Vĩnh Phú xác nhận có sự việc như trong video ghi lại. Ông Võ Thanh Quan – bí thư Đảng ủy phường Vĩnh Phú – có mặt tại thời điểm cưỡng chế được ghi lại trong video.
Giải thích về việc phá khóa, đại diện Ban chỉ đạo phòng chống dịch COVID-19 phường Vĩnh Phú cho rằng do bà L. không hợp tác nên phải cưỡng chế. Đại diện phường cho rằng trước đó bà L. có nhiều lần không ra lấy mẫu, trong khi căn hộ của bà L. tại tầng trệt, chung cư Ehome 4 từng có ca F0 nên nguy cơ rất cao.
Sau khi video được lan truyền trên mạng, Ban chỉ đạo phòng chống dịch COVID-19 thành phố Thuận An đã yêu cầu báo cáo. Việc lực lượng chức năng phá khóa cửa căn hộ để cưỡng chế lấy mẫu có đúng quy định pháp luật không, thì Tuổi Trẻ cho biết đang được làm rõ.
Dư luận phản ứng thế nào?
Trên facebook, Tiến Sĩ Bác sĩ Võ Xuân Sơn, Giám đốc phòng khám Quốc tế EXSON nêu quan điểm:
“Tôi không biết hành động phá cửa, sử dụng lực lượng vũ trang để cưỡng bức người dân xét nghiệm có hợp pháp hay không, khi mà đất nước chưa được ban bố tình trạng khẩn cấp. Nhưng thật sự nhìn cảnh ấy, thấy số phận con người ở xã hội này sao đáng thương quá vậy? Còn nhớ ngày đầu, khi các chú bộ đội vô TPHCM, nhiều người thắc mắc, sao các chú đi giúp dân chống dịch mà phải mang súng ống nhiều thế.
“Con virus Vũ Hán ác thật, nhưng có lẽ nó vẫn còn rất hiền, so với những cái mà người dân ở tâm dịch đang phải chịu đựng.”
Tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện thì mô tả ‘thật khủng khiếp’ không khác gì bên Trung Quốc.
Cùng nhận định, Phó giáo sư Tiến sĩ Mạc Văn Trang viết: “ĐIỂN HÌNH của việc dùng BẠO LỰC, CƯỠNG CHẾ trong phòng chống dịch COVID-19! Y như Trung Quốc! Những người này tự cho mình quyền cưỡng bức dân, nhưng chính họ vi phạm quy định 5K.”
Ông Trương Huy San, được biết đến với bút danh Huy Đức, là một nhà báo, blogger cho rằng: “Nếu đây thực sự là một vụ cưỡng chế dân xét nghiệm mà Thủ tướng, Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội không lên tiếng, để cho chính quyền địa phương tiếp tục hành xử thế này thì coi như thừa nhận: Nhà nước không còn, Hiến pháp không còn…”
Ông dẫn chứng: Một Giảng viên Đại học Luật viết: Vừa xem clip phá khoá cửa nhà để cưỡng chế đi test covid, nghe tiếng thét của con trẻ mà nhói lòng. Mình không biết rõ tình tiết cụ thể, nhưng theo quy định pháp luật thì:
1. Vào nhà riêng một người để xử lý hành chính phải có lệnh khám xét nhà của Chủ tịch UBND cấp huyện.
2. Theo quy định tại Điểm a, Khoản 2, Điều 7 NĐ 117/2020/NĐ-CP thì hành vi không thực hiện xét nghiệm theo yêu cầu của cơ quan y tế có thẩm quyền sẽ bị phạt từ 1-3 triệu. Không có áp dụng biện pháp cưỡng chế nào kèm theo ngoài xử phạt trên.