Tin thế giới trưa thứ Hai: Tham mưu trưởng Anh: ‘Putin đã thua trong cuộc chiến Ukraina’

Tham mưu trưởng Anh: ‘Putin đã thua trong cuộc chiến Ukraina’

Trần Phong

Tham mưu trưởng Anh, đô đốc Tony Radakin xuất hiện trên đài BBC.

Tham mưu trưởng lực lượng vũ trang Anh, đô đốc Tony Radakin hôm Chủ nhật cho biết Tổng thống Nga Vladimir Putin đang phải vật lộn để điều chỉnh quân đội với trang thiết bị khi binh lính của Matxcơva gặp khó khăn về tinh thần và việc chiêu binh không dễ dàng. Ông nói thêm rằng TT Nga Vladimir Putin ‘đã thua trong cuộc chiến Ukraine’.

Ông Putin đã phát động cuộc xâm lược Ukraine vào cuối tháng Hai, ban đầu hy vọng sẽ đạt được một chiến thắng nhanh chóng. Tuy nhiên, quân đội Nga đã phải đối mặt với một lực lượng phòng thủ mạnh hơn dự đoán như Ukraina.

Trong những tháng gần đây, giao tranh chủ yếu tập trung ở khu vực cực đông của đất nước và Nga vẫn chưa đạt được mục tiêu là chiếm hoàn toàn Donbass. Các chuyên gia quân sự đã đưa ra rất nhiều lý do khiến Nga không thể nhanh chóng chiếm được Ukraine, trong đó có suy đoán rằng quân đội Nga đang có những điểm yếu.

Xuất hiện trên đài BBC, ông Radakin đã nêu ra một số thách thức mà quân đội Nga tiếp tục phải đối mặt.

Ông nói: “Có một số đội quan Nga dường như có hiệu quả rõ ràng họ đang chiếm lĩnh và thành công. “Nhưng lực lượng tổng thể đang gặp khó khăn. Họ đang gặp khó khăn về quân số, nhưng họ đang đặc biệt gặp khó khăn về mặt tinh thần. Và quý vị đang thấy điều đó với việc Tổng thống Putin không có khả năng phân bổ người phù hợp với những thiết bị mà ông ấy có.”

ông Radakin giải thích, Mátxcơva đã tìm cách huy động quân dự bị khi quân đội khi tinh thần binh lính không tốt, nhưng nỗ lực đó không mang lại thành công mà các nhà lãnh đạo quân sự mong đợi.

Tham mưu trưởng lực lượng vũ trang Anh cho biết quân đội Ukraine ‘hoàn toàn’ tin rằng họ sẽ giành chiến thắng khi đối mặt với một nước Nga ‘đang gặp khó khăn’ đã ‘mất hơn 30% hiệu quả tác chiến trên bộ’.

Đô đốc Tony Radakin nói với BBC rằng Ukraine có kế hoạch khôi phục ‘toàn bộ lãnh thổ của họ’.

Ông nhận định rằng 50.000 binh sĩ Nga đã chết hoặc bị thương trong cuộc xung đột, gần 1.700 xe tăng Nga bị phá hủy, cùng với gần 4.000 xe chiến đấu bọc thép của Nga.

Ông nói với BBC: “Nếu chúng ta tập trung vào Donbass, tức là chưa đến 10% lãnh thổ Ukraine và chúng ta đang tiến tới 150 ngày”.

‘Nga đang phải vật lộn để giành lấy lãnh thổ đó, và họ đang vật lộn vì lòng dũng cảm và quyết tâm của các lực lượng vũ trang Ukraine.

Chuyên gia: Chiến tranh Nga-Ukraina có thể kết thúc giống như chiến tranh Triều Tiên

Trần Phong

Một nhóm binh sĩ trong cuộc diễn tập súng chiến thuật vào ngày 28/6 tại vùng Kharkiv của Ukraine.

Cựu tư lệnh tối cao lực lượng đồng minh của NATO James Stavridis hôm Chủ nhật (17/7) cho biết cuộc chiến Nga-Ukraine có thể sẽ kết thúc sau từ 4 đến 6 tháng và tương tự như Chiến tranh Triều Tiên những năm 1950.

Trò chuyện trên đài tin tức WABC, ông Stavridis nói rằng cuộc xung đột đã khiến cả hai bên sa lầy

Ông Stavridis cho biết: “Người Ukraine đang tiến hành một cuộc chiến rất mạnh mẽ. Các kế hoạch chiến tranh của Putin đã được chứng minh là không hiệu quả đặc biệt.

“Nhưng … tôi thấy điều này hướng tới sự kết thúc giống như Chiến tranh Triều Tiên, nghĩa là đình chiến, có một khu quân sự giữa hai bên, sự thù địch vẫn tiếp diễn, một loại xung đột đóng băng”.

Trước đó, Cựu tư lệnh Stavridis bình luận rằng Nga đã thể hiện “sự kém cỏi đáng kinh ngạc” trong chiến tranh sau khi nước này mất một số tướng lĩnh. Ông nói:

“Trong lịch sử hiện đại, không có tình huống nào có thể so sánh được với việc các vị tướng Nga thiệt mạng”.

Hơn 100 nhà ở Quảng Châu bị đội phòng dịch đột nhập trong khi chủ nhà đi cách ly

Trần Phong

Ảnh: Secretchina.

Dịch bệnh Covid-19 gần đây đang tái bùng phát mạnh mẽ tại Trung Quốc. Chính quyền nước này càng siết chặt chính sách Zero Covid thì càng gây ra nhiều thảm cảnh, thậm chí việc chống dịch đang diễn ra tại Quảng Châu (Guangzhou) còn được thực thi một cách bất hợp pháp. 

Tại một khu dân cư ở Quảng Châu, các chủ nhà bị buộc phải đưa đến một khách sạn để cách ly sau khi một ca dương tính được phát hiện. Trong thời gian cách ly, đội quản lý khu nhà và các quan chức đã phá khóa cửa và đột nhập vào nhà của họ. Sự việc liên quan đến hàng trăm hộ gia đình.

Chiều ngày 15/7, phóng viên của Tianmu News đã gọi điện đến văn phòng quản lý khu chung cư Banghua Interstellar, các nhân viên nói rằng sự việc có thể xảy ra vào ngày 10 tháng 7. Do nhận được tin báo “có người trốn ở nhà”, bốn đơn vị liên kết phòng chống dịch đó là Trung tâm kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh CDC, văn phòng khu phố, Ủy ban khu phố và đồn cảnh sát cùng ra Quyết định cưỡng chế phá cửa các căn hộ từ tầng 6 đến tầng 12 của khu dân cư có trường hợp dương tính. Họ nói: “Một trong những mục đích là để khử trùng, và mục đích khác là để ngăn chặn người dân trốn ở nhà.”

Theo đoạn video được đăng tải trên mạng, ổ khóa cửa của nhiều căn hộ trong cộng đồng đã bị phá và bị vứt trên mặt đất. Cư dân mạng xôn xao thông tin rằng trong thời gian các chủ nhà bị đưa đi cách ly tập trung tại khách sạn, cửa nhà của hơn 100 hộ dân đã bị giới chức cộng đồng cưỡng chế phá khóa.

Với tư cách là chủ căn hộ, một người đã gọi đến đồn cảnh sát ở Long Loan (Longwan), quận Lệ Loan (Liwan), nơi có cộng đồng Banghua thì nhận được hồi đáp là: “Xin đừng lo lắng, chính phủ tuân thủ các quy định. Với tư cách là một công dân, trong những thời điểm đặc biệt, chúng ta nên hợp tác với chính phủ. Ổ khóa sau này sẽ được thay lại.”

Tuy nhiên, việc cưỡng chế vào nhà dân có bất hợp pháp không? Đối với nhiều người, loại chính sách kiểm soát dịch bệnh như vậy là không thể chấp nhận được.


Đối với việc khử trùng bắt buộc trong các hộ gia đình, Điều 27 “Luật phòng chống bệnh truyền nhiễm” của Trung Quốc quy định rõ: Đối với nước thải, rác thải, địa điểm, vật phẩm bị nhiễm mầm bệnh truyền nhiễm, các đơn vị, cá nhân có liên quan phải thực hiện tiêu độc khử trùng nghiêm ngặt dưới sự hướng dẫn của cơ quan phòng chống dịch bệnh hoặc phù hợp với các yêu cầu vệ sinh mà cơ quan đưa ra; “nếu việc khử trùng bị từ chối, cơ quan hành chính y tế địa phương hoặc cơ quan phòng chống dịch bệnh sẽ tiến hành khử trùng bắt buộc.”

Tuy nhiên, một số chủ căn hộ nhấn mạnh, chủ các căn hộ bị phá khóa không bị nhiễm virus, và một số họ đã trở về nhà sau thời gian cách ly vào hôm 15/7. Ngoài ra, chủ các căn hộ chưa nhận được thông báo khử trùng trong nhà từ trước và không được trưng cầu dân ý, ​​nên việc “từ chối khử trùng” là không tồn tại.

Hơn nữa, một số cư dân mạng chỉ ra rằng dựa trên thông báo chính thức cho thấy virus COVID-19 không thể tồn tại trên bề mặt đồ vật trong một ngày ở nhiệt độ phòng, thì không có lý do gì để phá cửa nhà dân để khử trùng.

Sau khi tin tức liên quan được đưa ra, cư dân mạng đại lục đã chỉ trích chính quyền, Vision Times trích dẫn một số bình luận như:“cực kỳ ngớ ngẩn”

“Trả lời là dựa trên quyết định chung … nhưng họ quyết định mà không dựa theo luật pháp”

“Có người đã so sánh việc ngăn chặn và kiểm soát dịch bệnh của Quảng Châu với vụ phá cửa đột nhập ở Thượng Hải vài ngày trước, cười nhạo trình độ quản lý thấp của Thượng Hải… Tôi không muốn giễu cợt hay tát vào mặt chính quyền Quảng Châu, tôi chỉ muốn nói rằng đã là chế độ cộng sản thì ở đâu cũng giống nhau”

“Dịch bệnh hiện nay không đáng sợ mà là do một số hành động của chính phủ như buộc người già phải tiêm phòng, cưỡng chế đột nhập vào nhà dân trái phép, cưỡng chế mang thú cưng đi, nói thật, những hành động đó nhất định phải chấm dứt, đây là thời đại nào rồi?”

Trên Weibo, một số dân mạng phản hồi lại bài đăng của Nanyang Media bằng những lời tố cáo.

Tài khoản September clouds of the year nói rằng: “Có thể kết tội nặng xâm phạm tài sản của người khác không?”

Salvation Jikuan chỉ trích rằng: “Hành vi phá cửa mà không thông báo kiểu này không khác gì một tên cướp, đúng không?”

vvsbbethì yêu cầu chính quyền làm một việc có lẽ rất xa lạ với họ: “Bồi thường, sửa chữa, chịu trách nhiệm giải trình!”

Related posts